Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2955/2019 ~ М-2909/2019 от 29.10.2019

63RS0007-01-2019-003587-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                              26 декабря 2019 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бредихина А.В.,

при секретаре Делия И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-2955/19 по иску Кулькова А. В. к Холманских А. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кульков А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Холманских А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Просит суд признать Холманских А.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; снять Холманских А.С. с временного регистрационного учета по данному адресу.

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец и его представитель в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили.     Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить без рассмотрения исковое заявление Кулькова А. В. к Холманских А. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

    Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

    В случае отсутствия у заявителя таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Судья А.В. Бредихин