Постановление по делу № 5-258/2021 от 12.07.2021

Дело №5-258/2021

УИД: 39RS0013-01-2021-000487-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2021 года                                г.Озерск

Судья Озерского районного суда Калининградской области Коршакова Ю.С.,

при секретаре Зуевой М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Королева Ильи Олеговича,

потерпевшего М.К.Э.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, старшего УУП и ПДН отделения полиции по Озерскому городскому округу МО МВД России «Черняховский» Куканова А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Королева Ильи Олеговича, ДД.ДД.ДД года рождения, уроженца ......., проживающего по адресу: ......., по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ДД.ДД около 21 час. 30 мин., находясь возле ......., Королев И.О. в ходе конфликта с М.К.Э. подошел к нему и умышленно правой рукой нанес удар по левой части головы в область скулы, чем причинил М.К.Э. физическую боль и телесные повреждения ....... которые не вызвали расстройства здоровья и не повлекли за собой причинения какого-либо вреда здоровью потерпевшего, не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть причинил М.К.Э. побои.

Королев И.О. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что ДД.ДД.ДД ему позвонил сосед С.К.М., который сообщил, что Н.А.Н., нанятый им для ремонта бани в ......., злоупотребляет спиртными напитками совместно с М.К.Э. Он приехал в ......., подошел ко двору дома М.Т.П., попросил позвать Н.А.Н., чтоб забрать у него ключи от его, Королева И.О., дома, через некоторое время М.К.Э. вернулся, он забрал свои ключи и ушел. По внешним признакам М.К.Э. находился в состоянии алкогольного опьянения. Через некоторое время М.К.Э. подъехал к его дому на мопеде, стал обвинять его в причинении смерти собаки М.К.Э., говорил, что разобьет ему машину, сожжет дом, затем уехал. Около 21:30-22:00 час. он повторно подходил ко двору дома М.К.Э., намеревался забрать с собой Н.А.Н. и инструменты, к нему навстречу вышел М.К.Э., который на повышенных тонах начал с ним разговаривать, прогонять его со двора и оскорблять, сопровождая речь нецензурными словами, угрожал, что к нему приедут какие-то люди, разберутся с ним. Он, не сдержав своих эмоций, правой рукой нанес М.К.Э. один удар по голове, удар пришелся по левой части головы М.К.Э. в область скулы, от удара и по причине нахождения в состоянии алкогольного опьянения М.К.Э. потерял равновесие и упал на асфальт, ударившись головой и разбив левую верхнюю губу. Больше ударов М.К.Э. он не наносил, не желал последствий в виде травм, полученных им в результате падения. После этого подошел С.К.М., спросил что произошло. Они с С.К.М. ушли к его дому, М.К.Э. – к своему. С.К.М. М.К.Э. удары не наносил.

Потерпевший М.К.Э. в судебном заседании пояснил, что ДД.ДД.ДД между ним, Королевым И.О. и С.К.М. произошел конфликт по факту причинения смерти его собаке. Королев И.О. подошел ко двору его дома, кричал, он вышел к нему, Королев И.О. неожиданно стал наносить ему удары в область груди, также подошел и С.К.М., который высказывал в его адрес оскорбления. В последующем удары были нанесены около 2-3 в область лица и тела. От данных ударов он упал на землю, прикрывая лицо руками, чтоб избежать повреждения от ударов по лицу, в это время у него уже было ........ Кто именно и куда наносил удары, не может сказать, не видел.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший УУП ОП Куканова А.А. полагает, что Королеву И.О., с учетом признания вины и данных о личности, того обстоятельства, что по ст.6.1.1 КоАП РФ он привлекается к административной ответственности впервые, возможно назначить административное наказание в виде штрафа.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, должностное лицо, составившее протокол, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Королева И.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ полностью доказана.

Помимо признательных показаний правонарушителя, пояснений потерпевшего, вина Королева И.О. подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ДД.ДД;

- заявлением М.К.Э. от ДД.ДД.ДД с просьбой о привлечении к уголовной ответственности соседа из ....... по имени Илья (Королев И.О.), который ДД.ДД.ДД около 21:00 час. устроил скандал, в результате которого причинил ему телесные повреждения;

- рапортом ст.УУП и ПДН ОП по Озерскому ГО МО МВД России «Черняховский» Куканова А.А. о том, что в ходе рассмотрения материала № от ДД.ДД.ДД установлено, что ДД.ДД.ДД в ....... Королев И.О. нанес М.К.Э. телесные повреждения;

- копией карты вызова скорой медицинской помощи от ДД.ДД.ДД и актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ДД.ДД, откуда следует, что у М.К.Э. при обращении за медицинской помощью ДД.ДД.ДД были обнаружены следующие телесные повреждения: .......

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении С.К.М.;

- объяснениями М.Т.П., Н.А.Н., С.К.М., С.А.А., иными материалами.

Доказательства получены в соответствии с положениями КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины Королева И.О. в совершении административного правонарушения.

Указания в судебном заседании и объяснениях М.К.Э. на возможную причастность к причинению ему побоев, наряду с Королевым И.О., также и С.К.М., судом отклоняются, поскольку являются предположениями, доказательно не подтверждены, напротив, опровергаются исследованными в судебном заседании и приведенными выше документами, в частности заявлением М.К.Э. о привлечении к ответственности за причинение ему побоев лишь Королева И.О., объяснениями последнего в судебном заседании и на стадии административного расследования, а также объяснениями С.К.М., С.А.А.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Действия Королева И.О. суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и наступившие последствия, личность виновного, наличие смягчающего наказание обстоятельства, а именно полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для освобождения Королева И.О. от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу судом не установлено.

Суд считает справедливым и соразмерным содеянному, назначить Королеву И.О. наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1 ч.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Королева Илью Олеговича, родившегося ДД.ДД.ДД в ......., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель платежа: ОП по Озерскому городскому округу МО МВД России «Черняховский», ИНН 3914008833, КПП 391401001, р/с 03100643000000013500, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КАЛИНИНГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Калининградской области г.Калининград, КБК 18811601061010101140, БИК 012748051, ОКТМО 27716000, УИН 18880439210110028501.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в приемную Озерского районного суда.

В случае неуплаты штрафа в срок и при непредъявлении квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Озерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Мотивированное постановление суда составлено 14 июля 2021 года.

    Судья: