Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-338/2013 ~ М-309/2013 от 02.12.2013

Дело № 2-338/2013             

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2013 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Яшиной Л.А.

при секретаре Шероновой Е.А.,

с участием представителя заявителя Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России <данные изъяты> Феоктистова Д.Ю.,

заинтересованного лица Макарова А.В.,

помощника прокурора Селивановского района Мищенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации <данные изъяты> о дополнении ранее установленных ограничений при административном надзоре в отношении Макарова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

приговором Селивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Макаров А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного пп. «в», «д» ч. 2 ст. 132 УК РФ к 6 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. После освобождения из мест лишения свободы по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОУУП И ПДН ОП по <адрес> ММ ОМВД России <данные изъяты>.

Решением Селивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Макарову А.В. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Также поднадзорному Макарову А.В. в период административного надзора установлены административные ограничения: не менять постоянного места жительства без уведомления отделения полиции по <адрес> ММ ОМВД России <данные изъяты> и являться на регистрацию в отделение полиции по <адрес> ММ ОМВД России <данные изъяты> один раз в месяц.

Начальник межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России <данные изъяты> обратился в суд с заявлением в порядке главы 26.2 ГПК РФ о дополнении ранее установленных ограничений при административном надзоре Макарову А.В. ограничением в виде запрета посещать детские дошкольные и школьные образовательные учреждения, в обоснование указав, что Макаров А.В. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В частности, поднадзорный не уведомил отделение полиции по <адрес> о смене места жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и о проживании по адресу: <адрес>. За данное правонарушение Макарову А.В. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Представитель ММ ОМВД России <данные изъяты> Феоктистов Д.Ю. поддержал заявление, указал, что Макаров А.В., в отношении которого в ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор, был ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за несоблюдение ограничения, установленного ему судом: с ДД.ММ.ГГГГ стал проживать по адресу: <адрес>, однако отделение полиции о смене места жительства не уведомил, в связи с чем поднадзорный был подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты>. Макаров А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает <данные изъяты>, административный надзор ему установлен на весь срок, необходимый для погашения судимости, но в связи привлечением к административной ответственности имеются основания для установления Макарову А.В. дополнительного ограничения в виде запрета на посещение детских дошкольных и школьных образовательных учреждений.

Осужденный Макаров А.В. в судебном заседании подтвердил факт перемены места жительства без уведомления отделения полиции по <адрес> и привлечения к административной ответственности, возражений против установления дополнительного ограничения в виде запрета на посещение детских дошкольных и школьных образовательных учреждений не представил.

Прокурор Мищенко В.В. в судебном заседании также просил дополнить ограничения Макарову А.В., в отношении которого установлен административный надзор, ограничением в виде запрета на посещение детских дошкольных и школьных образовательных учреждений, поскольку поднадзорный был привлечен к административной ответственности.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Макарову А.В. установлен административный надзор по ДД.ММ.ГГГГ включительно и установлены административные ограничения: не менять постоянного места жительства без уведомления отделения полиции по <адрес> ММ ОМВД России <данные изъяты> и являться на регистрацию в отделение полиции по <адрес> ММ ОМВД России <данные изъяты> один раз в месяц. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ отделением полиции по <адрес> заведено дело об административном надзоре на Макарова А.В., который письменно предупрежден ДД.ММ.ГГГГ о недопустимости нарушений административного надзора.

Из постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Макаров А.В., в момент установления административного надзора проживавший по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, не уведомив о смене места жительства полицию, тем самым нарушил административное ограничение, наложенные на него решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем констатирован факт совершения поднадзорным административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое Макаров А.В. подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты>.

Факт смены места жительства без уведомления отделения полиции, то есть нарушения административного ограничения, подтвердил в судебном заседании сам Макаров А.В.

После совершения нарушения административного надзора и привлечения за это к административной ответственности поднадзорный Макаров А.В. ДД.ММ.ГГГГ был предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора.

С заявлением о дополнении ранее установленных ограничений при административном надзоре представлены материалы, характеризующие личность Макарова А.В., из которых следует, что последний в период административного надзора не привлекался к уголовной ответственности, на учете у врачей <данные изъяты> не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, без жалоб, единожды привлекался к административной ответственности.

Из анализа предписаний закона, в частности, главы 26.2 Гражданского процессуального кодекса РФ, Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", в их системной взаимосвязи следует, что основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений является факт неисполнения уже установленного ограничения, и, как следствие, привлечение за это к административной ответственности.

Поскольку факт нарушения административного ограничения, выразившегося в перемене места жительства без уведомления отделения полиции, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о необходимости дополнить ранее установленные ограничения при административном надзоре в отношении Макарова А.В.

Суд считает, что дополнение ранее установленных административных ограничений ограничением в виде запрета на посещение детских дошкольных и школьных образовательных учреждений в отношении Макарова А.В., отбывавшего наказание за совершение умышленного преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, отвечает интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации <данные изъяты> о дополнении ранее установленных ограничений при административном надзоре в отношении Макарова А.В. удовлетворить.

Установить Макарову А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде запрета на посещение детских дошкольных и школьных образовательных учреждений.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                               Л.А. Яшина