Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-727/2015 от 03.08.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о возвращении уголовного дела прокурору

г. ФИО5 01 сентября 2015 года.

<адрес> в составе ФИО18

с участием помощника прокурора г.ФИО5 ФИО7,

обвиняемых: ФИО2, 18.05.1981г. рождения, уроженца г.ФИО5, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего директором <данные изъяты>»,зарегистрированного по адресу: г.ФИО5, <адрес>, проживающего по адресу: г.ФИО5, <адрес>, не судимого,

ФИО1, 01.02.1983г. рождения, уроженца г.ФИО5, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, детей и других иждивенцев не имеющего, работающего электромонтажником в <данные изъяты>», проживающего по адресу: г.ФИО5, <адрес>, не судимого,

ФИО3, 02.06.1984г. рождения, уроженца г.ФИО5, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, женатого, детей и других иждивенцев не имеющего, работающего водителем в ГБУЗ РЦ «Станция скорой медицинской помощи г.ФИО5», проживающего по адресу: г.ФИО5, <адрес>, судимости не имеющего,

ФИО4, 14.06.1984г. рождения, уроженца <адрес> ГДР, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, детей и других иждивенцев не имеющего, работающего генеральным директором <данные изъяты>», временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г.ФИО5, <адрес>, не судимого,

защитников: ФИО8, представившей удостоверение адвоката №№, выданное Управлением Минюста РФ по <адрес> и ордер «<данные изъяты>» № от 01.09.2015г.,

ФИО9, представившей удостоверение адвоката №№ выданное Управлением Минюста РФ по <адрес> и ордер <адрес> коллегии адвокатов № от 01.09.2015г.,

ФИО10, представившей удостоверение адвоката №№, выданное Управлением Минюста РФ по <адрес> и ордер № от 01.09.2015г. адвокатского кабинета №40/376,

ФИО11, представившего удостоверение адвоката №№, выданное Управлением Минюста РФ по <адрес> и ордер № от 01.09.2015г. адвокатского кабинета №40/520,

представителя потерпевшего ФИО15 (<данные изъяты>ФИО5»),

при секретаре ФИО12,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении:

ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159; ч.2 ст.159; ч.4 ст.159; ч.2 ст.159; ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.4 ст.159; ч.2 ст.159 УК РФ,

ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ,

ФИО4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.3 ст.159; ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Предварительное слушание по данному уголовному делу назначено по инициативе суда для рассмотрения в порядке ч.1 ст.237 УПК РФ вопроса о возможностипостановления по данному уголовному делу приговора или иного решения на основе имеющегося в деле обвинительного заключения.

Как следует из материалов дела, 27.02.2015г. возбуждено уголовное дело №№ в отношении неустановленного лица по признакам преступления предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ по факту хищения мошенническим путем в период с 20.11.2012г. по 16.01.2013г. под предлогом получения субсидии бюджетных средств в размере 713200 рублей, выделенных Министерством развития информационного общества и инноваций <адрес>.

12.03.2015г. возбуждено уголовное дело №№ в отношении неустановленного лица по признакам преступления предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ по факту хищения мошенническим путем в период с 20.11.2012г. по 01.11.2013г. под предлогом получения субсидии бюджетных средств в размере 300 000 рублей, выделенных Министерством развития информационного общества и инноваций <адрес>.

14.03.2015г. уголовные дела №№ и № соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен № №

17.03.2015г. возбуждено уголовное дело №№ в отношении ФИО13 по признакам преступления предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ по факту хищения мошенническим путем в период с 20.11.2012г. по 01.11.2013г. под предлогом получения субсидии бюджетных средств в размере 66 200 рублей, выделенных Министерством труда, занятости и кадровой политики <адрес>.

13.04.2015г. уголовные дела №№ и №соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен №151430010.

15.04.2015г. возбуждено уголовное дело №№ в отношении неустановленного лица по признакам преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.159.2 УК РФ по факту хищения мошенническим путем в период с 06.11.2013г. по 25.11.2013г. под предлогом получения субсидии бюджетных средств в размере 900 000 рублей, выделенных Министерством развития информационного общества и инноваций <адрес>.

15.04.2015г. возбуждено уголовное дело №№ в отношении неустановленного лица по признакам преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.159.2 УК РФ по факту хищения мошенническим путем в период с 07.11.2013г. по 25.11.2013г. под предлогом получения субсидии бюджетных средств в размере 900 000 рублей, выделенных Министерством развития информационного общества и инноваций <адрес>.

08.05.2015г. уголовные дела №№№соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен №151430010.

22.04.2015г. возбуждено уголовное дело №№ в отношении ФИО4 по признакам преступления предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ по факту хищения мошенническим путем в период с 01.05.2014г. по 04.06.2014г. под предлогом получения субсидии бюджетных средств в размере 138 600 рублей, выделенных Министерством труда, занятости и кадровой политики <адрес>.

19.05.2015г. уголовные дела №№№соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен №№

21.05.2015г. возбуждено уголовное дело №№ в отношении ФИО13 по признакам преступления предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ по факту хищения мошенническим путем в период с 27.03.2013г. по 05.06.2013г. под предлогом получения субсидии бюджетных средств в размере 132 400 рублей, выделенных Министерством труда, занятости и кадровой политики <адрес>.

21.05.2015г. уголовные дела №№№соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен №151430010.

11.06.2015г. возбуждено уголовное дело №№ в отношении ФИО13 и ФИО2 по признакам преступления предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ по факту хищения мошенническим путем в период с 09.07.2012г. по 14.08.2012г. бюджетных средств в размере 50 000 рублей, выделенных Государственным казенным учреждением <адрес> «Центр занятости населения г.ФИО5».

11.06.2015г. возбуждено уголовное дело №№ в отношении ФИО13 и ФИО2 по признакам преступления предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ по факту хищения мошенническим путем в период с 01.08.2012г. по 04.10.2012г. бюджетных средств в размере 49808 рублей 69 копеек, выделенных Государственным казенным учреждением <адрес> «<данные изъяты>ФИО5».

11.06.2015г. уголовные дела №№№соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен №№

Принимая решение о возможности рассмотрения данного уголовного дела, суд исходит из того, что факт возбуждения уголовного дела сам по себе не является пустой формальностью, не затрагивающей чьи-либо основные права и свободы. В соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства постановление о возбуждении уголовного дела является первичным основанием для всех последующих процессуальных решений и следственных действий. Без этого акта невозможно проведение допросов, обысков, назначение экспертиз, применение любых мер процессуального принуждения, сбор доказательств по делу. Возбуждение уголовного дела порождает ряд процессуальных прав и обязанностей у участников процесса, предусмотренных уголовно-процессуальным законом. Уголовно-процессуальный закон предполагает необходимость соблюдения общих положений статей 140 и 146 УПК РФ, в силу которых при наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления, должно быть вынесено постановление о возбуждении уголовного дела.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлениях Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №1-П и от ДД.ММ.ГГГГ №5-П, стадия возбуждения уголовного дела является обязательной; актом возбуждения уголовного дела начинается публичное преследование от имени государства в связи с совершенным преступным деянием, которое обеспечивает последующие процессуальные действия органов дознания, предварительного следствия и суда, и одновременно влечет необходимость обеспечения прав на защиту лица, в отношении которого осуществляется обвинительная деятельность.

По настоящему уголовному делу в одно производство соединены вышеуказанные уголовные дела.

В ходе предварительного следствия ФИО2 предъявлено обвинение в совершении ряда преступлений, в том числе, по эпизодам №№4, 5 и 7 (последовательность эпизодов указана, согласно обвинительного заключения в отношении ФИО2):

- по эпизоду № ФИО2 обвиняется по ч.2 ст.159 УК РФ – в хищении бюджетных средств в сумме 132400 рублей совместно с ФИО19. По данному факту было возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО20 (т.№

- по эпизоду № ФИО2 обвиняется по ч.2 ст.159 УК РФ – в хищении бюджетных средств в сумме 66 200 рублей совместно с ФИО22. По данному факту было возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО21 (т.№).

- по эпизоду № ФИО2 обвиняется по ч.2 ст.159 УК РФ – в хищении бюджетных средств в сумме 138600 рублей совместно со ФИО4. По данному факту было возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО4 (т.№

Таким образом, уголовные дела в отношении ФИО2 по указанным эпизодам обвинения не возбуждались.

Отсутствие постановления о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по указанным эпизодам является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, поскольку связано с несоблюдением органами предварительного следствия процедуры судопроизводства и с нарушением права обвиняемого на защиту.

В ходе предварительного слушания установлено, что обвиняемый ФИО2 с 08.08.2015г. находится на стационарном лечении в <адрес> психиатрической больнице, что подтверждается соответствующей справкой. Диагноз в настоящее время не определен.

В соответствии со ст.220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь, помимо прочего, указывает существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, а также данные о личности обвиняемого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Согласно ст.73 УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в числе прочих, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания.

При этом с учетом имеющихся сведений об обращении ФИО2 за психиатрической помощью, длительности его нахождения в психиатрическом стационаре, очевидно, что сведения о его личности и состоянии здоровья, в контексте ст.196 УПК РФ, изучены недостаточно.

Указанные нарушения уголовно-процессуального закона не могут быть устранены судом самостоятельно и являются препятствием для рассмотрения судом уголовного дела на основании имеющегося в деле обвинительного заключения, а их устранение не связано с восполнением неполноты произведенного предварительного следствия.

При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит возращению прокурору г.ФИО5 для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Оснований для отмены или изменения избранной в отношении обвиняемых ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 97, 98, 110, 237 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить прокурору г.ФИО5 уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159; ч.2 ст.159; ч.4 ст.159; ч.2 ст.159; ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.4 ст.159; ч.2 ст.159 УК РФ, ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, ФИО4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.3 ст.159; ч.3 ст.159 УК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Избранную в отношении обвиняемых ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 меру пресечения оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> <адрес> в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья: ФИО23