Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-895/2016 ~ М-4370/2016 от 07.11.2016

№ м-4370/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

12 декабря 2016 года г.Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Куликова И.В.,

рассмотрев исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к Солодухину С. И. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Солодухину С.И. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Определением Ленинского районного суда г.Саранска от 11 ноября 2016 года исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к Солодухину С. И. о взыскании задолженности по договору кредитной карты оставлено без движения, истцу предоставлен срок для исправления недостатков указанных в определении суда.

Из части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если заявитель в установленный определением об оставлении заявления без движения срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу (заявителю) со всеми приложенными к нему документами.

В срок, указанный в определении Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 11 ноября 2016 года, истец указания судьи, не выполнил.

При данных обстоятельствах, поданное исковое заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить акционерному обществу «Тинькофф Банк» исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Уютный дом» о расторжении договора подряда и взыскании уплаченной по данному договору суммы, взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что согласно части третьей статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья И.В.Куликова