Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3506/2019 ~ М-2970/2019 от 29.07.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи        Поляковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания    Мченской К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску АО «Газпромбанк» к Мовсесян С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №... от 05.10.2017, в соответствии с п. п. 1-4 которого кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере *** руб. на срок по 25.09.2022 года включительно с уплатой ***% годовых. Согласно п. 10 кредитного договора с 27.12.2018 процентная ставка повышена до *** % годовых (с 27.12.2018г. – *** годовых согласно п. 10 кредитного договора). В соответствии с п. 17.2 Кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет заемщика платежным поручением от 05.10.2017. Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 25 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 26 числа предыдущего календарного месяца по 25 число текущего календарного месяца, а последний платеж но возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 25.09.2022. Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом: 26.02.2018 по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и согласно предоставленному расчету по состоянию на 18.07.2019 составляет *** руб., из которых: *** руб. – просроченный основной долг, *** руб. – проценты за пользование кредитом, *** руб. – проценты на просроченный основной долг, *** руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, *** руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 95258 руб., проценты по кредитному договору в размере 13,9% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 19.07.2019 по дату полного погашения включительно.

Представитель АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мовсесян С.В. судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, однако конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения», причин уважительности не явки не представила, об отложении дела не просила.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и определении его условий кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделки или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В п. 3 ст. 434 ГК РФ со ссылкой на п. 3 ст. 438 ГК РФ указано, что письменная форма договора считается соблюденной, при совершении лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора. В указанном случае договор считается заключенным в письменной форме, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального Закона РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 05.10.2017 между АО «Газпромбанк» и Мовсесян С.В. был заключен договор потребительского кредита №... согласно которого банк предоставил заемщику кредит в размере *** руб. на срок по 25.09.2022 включительно с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке ***% годовых. Согласно п. 10 кредитного договора, с 27.12.2018 процентная ставка повышена до ***% годовых.

Приложением к договору установлен график погашения задолженности.

Выдача кредита произведена банком в полном объеме путем безналичного перевода для погашения задолженности в соответствии с условиями договора от 05.10.2017.

Таким образом, истцом выполнены требования ст. 819, 820 ГК РФ, согласно которым банк по договору обязан выдать кредит, а заемщик обязан погасить его и уплатить проценты за пользование им: кредитный договор заключен в простой письменной форме.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, ответчик осуществляет 25 числа каждого текущего календарного месяца. Периодом, за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с 26 числа предыдущего календарного месяца по 25 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 25.09.2022.

Согласно п.6.1.3 Индивидуальных условий размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет *** руб.

Согласно п.12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, банк вправе потребовать уплаты пеней в размере ***% годовых от суммы просроченной задолженности по возврату кредита или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа.

Согласно пункта 17.2 Индивидуальных условий, кредит предоставляется путем перечисления на счет зачисления - №... в течение 3 рабочих дней с даты подписания заемщиком индивидуальных условий.

Обязательства по выплате кредита истцом были исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета №....

С условиями договора, а также с графиком платежей ответчик была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись на каждом листе договора и графика.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с кредитным договором, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита, в сроки, установленные договором в соответствии с ориентировочным графиком погашения задолженности.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что также подтверждается представленной выпиской из лицевого счета ответчика.

Судом установлено, что по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность, в связи с чем, 28.02.2019 банком в адрес заемщика направлены требование о полном досрочном погашении задолженности до 27.03.2019, однако в установленные сроки заемщик не исполнил обязательство по погашению задолженности по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету на 18.07.2019 общая сумма задолженности по договору потребительского кредита составляет *** руб., в том числе: *** руб. – просроченный основной долг, ***. – проценты за пользование кредитом, *** руб. – проценты на просроченный основной долг, ***. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, ***. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Размер заявленных штрафных санкций суд полагает соответствующим размеру имеющейся задолженности, последствиям нарушения ответчиком обязательств. Кроме того, суд учитывает, что ходатайство о снижении штрафных санкций по ст. 333 ГК РФ с предоставлением доказательств возможности ее применения, ответчиком не заявлено.

Как следует из материалов дела, до настоящего времени задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена.

Расчет задолженности по договору стороной ответчика в силу ст. 56 ГПК РФ не оспорен, доказательства иного размера задолженности либо ее отсутствия суду не предоставлены.

Суд принимает расчет задолженности по договору, представленный истцом, и признает его верным, основанным на условиях заключенного кредитного договора и нормах действующего законодательства, доказательства, подтверждающие исполнение кредитных обязательств в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, в размере *** руб.

Кроме того, истец просит также взыскать с Мовсесян С.В. проценты, предусмотренные договором, до фактического погашения кредита, в размере *** % годовых начиная с 19.07.2019 до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитными средствами до момента фактического исполнения решения суда по установленной указанным договором ставке – *** % годовых, согласуется с приведенными положениями гражданского законодательства, регулирующими кредитные правоотношения, условиями кредитного договора и разъяснениями, изложенными в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Следовательно, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, указанные проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. При этом названные проценты подлежат выплате до дня полного возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами до даты полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством и требования истца в данной части также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., которые подтверждены платежными поручениями № 144654 от 13.05.2019, № 186959 от 25.07.2019.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпромбанк» удовлетворить.

Взыскать с Мовсесян С.В. в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору №... от 05.10.2017г. по состоянию на 18.07.2019 в размере 95 258 руб., из которых: 82056,63 руб. – просроченный основной долг, 4312,02 руб. – проценты за пользование кредитом, 3668,3 руб. – проценты на просроченный основной долг, 4841,38 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 379,67 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3057,74 руб., а всего взыскать 98 315 (девяносто восемь тысяч триста пятнадцать) рублей 74 копейки.

Взыскать с Мовсесян С.В. в пользу АО «Газпромбанк» проценты за пользование кредитом в размере 13,9% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга начиная с 19.07.2019 до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 16.09.2019 года.

Судья                подпись         Н.В. Полякова

Копия верна

Судья:

Секретарь: