Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-607/2020 от 30.12.2020

К делу №5-607/2020

Постановление

город Тихорецк 30 декабря 2020 года

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Харченко М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД России по Тихорецкому району административный материал в отношении Руденко Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. Мирный Тихорецкого района Краснодарского края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, проживающего по адресу: Краснодарский край, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Руденко Владимир Александрович оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часа 50 минут около <адрес> Краснодарского края Руденко В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудником полиции было предложено проследовать в наркологическое отделение для прохождения медицинского освидетельствования. В кабинете наркологического отделения ГБУЗ «Тихорецкая ЦРБ», по адресу: Краснодарский край, <адрес> Руденко В.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющему свои служебные обязанности.

В судебном заседании Руденко В.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Также пояснил, что после смерти матери проживает в домовладении своей сестры около 10 лет, работает по найму. Ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, поскольку злоупотребляет спиртными напитками.
В настоящее время имеет намерения прекратить употребление спиртных напитков, так как в состоянии алкогольного опьянения не контролирует свои действия. В содеянном раскаивается.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства
в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья считает, что вина Руденко В.А. всовершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Руденко В.А. от медицинского освидетельствования отказался; рапортом инспектора ОРППСП ОМВД России по Тихорецкому району от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО3; объяснением ФИО4

При назначении административного наказания Руденко В.А. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Руденко В.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя. Смягчающими вину обстоятельствами является признание вины, раскаяние всодеянном. Отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения.

При установленных обстоятельствах правонарушителю надлежит назначить наказание в виде административного ареста, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.4.1–4.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Руденко Владимира Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на <данные изъяты>

Срок наказания исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток.

Судья Тихорецкого городского суда

Краснодарского края Харченко М.Е.