Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-401/2016 ~ М-73/2016 от 14.01.2016

Дело № 2-401/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«05» февраля 2016 года город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи при секретаре Ткачук Н. А., Таркан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росбанк» к Масакину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным выше иском, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № №... от 13 августа 2013 года в общей сумме 138719 рублей 37 копеек, из них: 128939 рублей 81 копейка - основной долг, 9779 рублей 56 копеек - проценты, а также 3974 рубля 39 копеек - расходы по уплате госпошлины.

Требования мотивированы тем, что 13 августа 2013 года между ПАО «Росбанк» и Масакиным И.В. (заемщиком) был заключен договор № №... о предоставлении последнему кредита в размере 217570,50 рублей на срок 36 месяцев под 17,90 % годовых.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются выпиской по счету заемщика.

Банк неоднократно направлял ответчику требования об исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Масакин И.В. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, полагаю, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, предусмотрено частью 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком 13 августа 2013 года был заключен кредитный договор № №... о предоставлении последнему кредита на 36 месяцев под размере 17,90 % годовых на сумму фактической задолженности.

В нарушение условий договора ответчик не вносил обязательные ежемесячные платежи в полном объеме. Истец обращался к ответчику с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, однако ответчиком указанное требование не исполнено.

Из представленного истцом расчета следует, что предусмотренные кредитным договором ежемесячные платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

Частью 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 5 кредитного договора, Клиент обязуется уплатить Банку неустойку - пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату Банку кредита или уплате Банку начисленных за пользование кредитом процентов в установленные сроки. Неустойка подлежит начислению из расчета процента, установленного в разделе «Параметры кредита» заявления, на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету, задолженность по кредиту составляет в общей сумме 138719 рублей 37 копеек, из них: 128939 рублей 81 копейка - основной долг, 9779 рублей 56 копеек - проценты.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная им государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Масакина И.В. в пользу публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору № №... от 13 августа 2013 года в сумме 138719 рублей 37 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 3974 рубля 39 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                                            подпись                        Н.А.Ткачук