Дело № 2-7656/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2016 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Шибанова К.Б.,
при секретаре Иванове К.В.,
с участием истца Красильникова С.Н., представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Рябининой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красильникова С.Н. к ПАО СК «Росгосстрах» об обязании заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Красильников С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» (далее также - Общество) об обязании заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, взыскании судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику в целях заключения очередного договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства <данные изъяты>. Однако Общество отказалось предоставить истцу заявление установленного образца, тем самым воспрепятствовав приему документов на страхование, уклонившись от удовлетворения требования Красильникова С.Н. о применении понижающего коэффициента (0,6). При этом факт многолетнего безаварийного управления истцом указанным автомобилем в качестве водителя в периоды страхования не был принят ответчиком во внимание. В тот же день истец обратился с соответствующим заявлением на имя директора филиала Общества, однако ответ на данное заявление им получен не был.
В судебном заседании истец Красильников С.Н. и представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Рябинина Н.М. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
- истец Красильников С.Н. отказывается от исковых требований к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» в полном объеме, а ответчик ПАО СК «Росгосстрах» обязуется возместить истцу Красильникову С.Н. расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. в течение 10 (десяти) календарных дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
Мировое соглашение заключено сторонами в письменной форме и приобщено к материалам дела.
В судебном заседании истцу Красильникову С.Н. и представителю ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Рябининой Н.М. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, суд находит возможным утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Красильникова С.Н. к ПАО СК «Росгосстрах» об обязании заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, по условиям которого:
- истец Красильников С.Н. отказывается от исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах» в полном объеме, а ответчик ПАО СК «Росгосстрах» обязуется возместить истцу Красильникову С.Н. расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей в течение 10 (десяти) календарных дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу по иску Красильникова С.Н. к ПАО СК «Росгосстрах» об обязании заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства - прекратить.
Возвратить Красильникову С.Н. из местного бюджета излишне уплаченную по чеку-ордеру ПАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 300 рублей.
В случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения оно подлежит исполнению в принудительном порядке.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий К.Б. Шибанов