Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-14/2018 (12-209/2017;) от 21.12.2017

мировой судья Ефремов Д.Ю.                         №12-14/2018      

РЕШЕНИЕ

гор. Костомукша                           22 января 2018 года

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Сафарян И.А.,

при секретаре Романовой О.А.,

с участием заявителя Григорьевой К.Г.,

лица, составившего протокол об административном правонарушении, участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН ОМВД России по г. Костомукше Мустафаева Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Григорьевой К.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Костомукша РК от 08 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении Григорьевой К.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, работающей директором магазина в ЗАО «Тандер», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Костомукша от 08.12.2017 Григорьева К.Г. признана виновной и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Считая постановление незаконным, Григорьева К.Г. обжаловала его в суд, указав, что событие административного правонарушения не доказано, в основу постановления положены объяснения покупателей Г.Ю.С. и Ф.Т.В. В объяснениях Г.Ю.С. не указано место расположения магазина «Магнит», а из объяснений свидетеля Ф.Т.В. следует, что она находилась в магазине «Пятерочка». В её действиях отсутствует событие административного правонарушения, в связи с отсутствием в продаже алкогольной продукции в 12 час. 15 мин. 21.11.2017 из-за проведения регламентных работ в системе ЕГАИС, о чем висело объявление на кассе. Доказательств реализации алкогольной продукции материалы дела не содержат, контрольно-кассовый аппарат сотрудниками полиции не проверялся. Просит отменить постановление, производство по делу прекратить.

В судебном заседании заявитель Григорьева К.Г. поддержала требования по доводам, изложенным в жалобе, и пояснила, что реализация алкогольной продукции не производилась, проводились регламентные работы в системе ЕГАИС, о чем висело объявление на кассе. Осмотр произведён был в её отсутствие, а также в отсутствие работников. О том, что сотрудник полиции производит фотографирование, ей стало известно от продавца.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН ОМВД России по г. Костомукше Мустафаев Э.Н., с жалобой не согласен, считает, что имело место нарушение закона.

Выслушав явившихся лиц, изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами (ст. 26.2 КоАП РФ).

Часть 3 статьи 14.16 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса

Статьей 11 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" регламентировано, что алкогольная продукция, находящаяся в розничной продаже на территории Российской Федерации, сопровождается информацией на русском языке, которая должна содержать, в числе прочего, сведения о наименовании и цене алкогольной продукции.

В соответствии с п. 19 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации», продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара. Допускается оформление ценников на бумажном или ином визуально доступном для покупателей носителе информации, в том числе с электронным отображением информации, с использованием грифельных досок, стендов, световых табло.

Из материалов дела следует, что Григорьева К.Г., являясь директором магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Республика Карелия, г. Костомукша, пр. Горняков, д. 12, 21 ноября 2017 года в 12 час. 15 мин. в нарушение п. 19 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N55, допустила не обеспечение наличия единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии) цены за вес или единицу товара, а именно: на стеллаже, где расположена алкогольная продукция водка «ABSOLUTVODKA», объемом 0,5 л., алк.40%, отсутствует информация о его стоимости, наименовании товара, объеме и процентном содержании этилового спирта.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и вина Григорьевой К.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28.11.2017, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, письменными объяснениями Григорьевой К.Г., И.Т.Н.

Доводы заявителя о нарушении порядка проведения осмотра магазина, отсутствие факта реализации алкогольной продукции, суд считает необоснованными, поскольку осмотр производился в присутствии директора магазина Григорьевой К.Г., алкогольная продукция водка «ABSOLUTVODKA» находилась на стеллаже в торговом зале.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, и правомерно был принят мировым судьей в качестве доказательства по делу об административном правонарушении.

В материалах дела отсутствуют доказательства о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе настоящего дела, в связи с чем оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных документах, не имеется.

Вывод мирового судьи о наличии в действиях Григорьевой К.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ обоснован, подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств.

Оценка доказательствам мировым судьей дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, а административное наказание назначено в пределах санкции, соразмерно правонарушению и сведений характеризующих личность нарушителя.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену принятого судебного акта, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Костомукша от 08 декабря 2017 года оставить без изменения, а жалобу Григорьевой К.Г. без удовлетворения.

Судья            И.А. Сафарян

12-14/2018 (12-209/2017;)

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Григорьева Кристина Геннадьевна
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Судья
Сафарян Ишхан Артавазович
Статьи

ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
kostomukshsky--kar.sudrf.ru
22.12.2017Материалы переданы в производство судье
22.01.2018Судебное заседание
22.01.2018Вступило в законную силу
23.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее