Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1300/2018 ~ М-1260/2018 от 09.07.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г. Самара «26» октября 2018 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Макогон Л.А.,

при секретаре Багалиевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–1300/18 по иску Шлипенцер ФИО16, Гришиной ФИО17, Святкиной ФИО18, Святкина ФИО19 к Марковой ФИО20 о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования и встречному иску Марковой ФИО21 к Шлипенцер ФИО22, Гришиной ФИО23, Святкиной ФИО24, Святкину ФИО25 признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Шлипенцер Н.А., Гришина С.А., Святкина Г.М., Святкин И.И. обратились в суд с иском, в котором просят включить в наследственную массу после смерти ФИО2 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 39,1 кв.м. по адресу<адрес>, признать за ними в порядке наследования право собственности по 1/10 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что Шлипенцер Н.А., Гришина С.А. являются дочерьми, Святкина Г.М., Святкин И.И. являются матерью и отцом, Маркова Л.И. супругой ФИО2, который умер 18.01.2018г. В период брака ФИО6 и Святкин А.И. приобрели квартиру по адресу: <адрес>. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке за Марковой Л.И. После смерти ФИО2 истцы обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Получили отказ в совершении нотариального действия - выдаче свидетельств о праве на наследуемое имущество в связи с тем, что правообладателем спорного имущества является не ФИО2, а его супруга Маркова Л.И. В связи с чем, просили исковые требования удовлетворить.

Определением Куйбышевского районного суда г. Самары от 30.07.2018г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Самарской области.

В судебном заседании от Марковой Л.И. поступило встречное исковое заявление, в котором она просит с учетом уточнения признать за ней право собственности на 4/10 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 39,1 кв.м. в порядке наследования.

Определением Куйбышевского районного суда г. Самары от 05.09.2018г. встречный иск Марковой ФИО26 к Шлипенцер ФИО27, Гришиной ФИО28, Святкиной ФИО29, Святкину ФИО30 о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования принят для совместного рассмотрения с первоначальным иском Шлипенцер ФИО31, Гришиной ФИО32, Святкиной ФИО33, Святкина ФИО34 к Марковой ФИО35 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования.

В судебном заседании представитель Шлипенцер Н.А., Гришиной С.А. – Ремезов С.Е., действующий на основании доверенности, представитель Святкиной Г.М., Святкина И.И. - Святкина О.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В удовлетворении встречного иска просили отказать.

В судебном заседании Маркова Л.И. и ее представитель по доверенности Путятина И.В. уточненные встречные исковые требования поддержали, в удовлетворении первоначального иска просили отказать.

Нотариус Белорусцева И.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Шлипенцер Н.А., Гришиной С.А., Святкиной Г.М., Святкина И.И., встречные исковые требования Марковой Л.И. подлежат частичному удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из материалов дела усматривается, что Шлипенцер Н.А., Гришина С.А. являются дочерьми, Святкина Г.М., Святкин И.И. являются матерью и отцом, Маркова Л.И. является супругой ФИО2, который умер <дата>., что подтверждается свидетельствами о рождении, заключении брака и смерти.

В период брака Святкин А.И. и Маркова Л.И. на основании договора купли – продажи от 02.06.2012г. приобрели квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>. Право собственности на указанную квартиру с согласия ФИО36. зарегистрировано за Марковой Л.И. в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16.06.2012г.

После смерти ФИО2 по заявлению Гришиной С.А., Святкиной Г.М., Святкина И.И, Шлипенцер Н.А. нотариусом г. Самары Белорусцевой И.В. открыто наследственное дело №. Наследниками по закону являются: дочь- Гришина С.А., мать - Святкина Г.М., отец Святкин И.И., дочь Шлипенцер Н.А., супруга- Маркова Л.И.

В выдаче свидетельств о праве на наследство нотариусом отказано, поскольку согласно уведомлению ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области, в Едином государственном реестре прав отсутствуют сведения о правах Святкина А.И. на объекты недвижимости, а супруга умершего Маркова Л.И. не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов.

В соответствии с п.п. 1, 2 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения, общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Поскольку квартира приобретена ФИО2 и Марковой Л.И. в период брака, она является общей совместной собственностью.

Доводы Марковой Л.И. о том, что спорное жилое помещение приобретено ею за счет собственных денежных средств, вырученных от продажи <адрес>, судом проверялись и не нашли своего подтверждения.

Из представленных материалов усматривается, что Маркова Л.И. являлась собственником <адрес> на основании договора приватизации от <дата>. По договору купли- продажи от 01.06.2012г. указанная квартира продана ФИО11 за 2870000 руб., из которых 1000000 руб. за счет ипотечного кредита, 1870000 руб. за счет собственных средств покупателя.

Согласно выписке по счету Марковой Л.И. в ПАО Сбербанк, 16.05.2012 на ее счет поступили денежные средства в размере 1500000 руб.

01.06.2012, то есть в день сделки, поступили денежные средства в размере 1570000 руб., итого 3070000 руб., что превышает стоимость проданной квартиры.

Между тем, умершему ФИО2 на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> которое продано им 11.05.2012г. куда были направлены вырученные от продажи данной квартиры денежные средства Маркова Л.И. затруднилась ответить.

Таким образом, доказательств приобретения спорной квартиры за счет собственных денежных средств Марковой Л.И. суду не представлено, в связи с чем на данный объект недвижимости распространяется режим общей совместной собственности супругов.

1/2 доля в праве общей долевой собственности принадлежит Марковой Л.И. как пережившей супруге, а 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру является наследственным имуществом после смерти Святкина А.И. и подлежит распределению между всеми наследниками первой очереди.

Супруге умершего причитается 3/5 доли, а остальным наследникам по 1/10 доли.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░37, ░░░░░░░░ ░░░38, ░░░░░░░░░ ░░░39, ░░░░░░░░ ░░░40 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░41, ░░░░░░░░ <░░░░>, 1\2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░42, ░░░░░░░░ ░░░43, ░░░░░░░░░ ░░░44, ░░░░░░░░░ ░░░45 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1\10 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 39,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░46 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░47 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3\5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 39,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░48 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 39,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░░-░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 30.10.2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.