Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1349/2012 ~ М-1453/2012 от 02.10.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 22 октября 2012 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Гараевой Р.Р.,

при секретаре Козловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Пискуновой Н.А.
о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» обратилось в суд с иском к Пискуновой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере <...> рублей и судебные расходы в размере <...> рублей.

В обосновании исковых требований истец в иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» и заемщиком Пискуновой Н.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на условиях предусмотренных правилами ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» по предоставлению банковских услуг по направлению кредитные карты. Во исполнение соглашения
о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику Пискуновой Н.А.
в размере <...> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Пискунова Н.А. получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36,00 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Таким образом, банк полностью исполнило свои обязательства
по заключенному договору. Ответчица, в нарушении условий предоставления физическим лицам кредита, ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, возврат долга и начисляемые проценты погашала с нарушением установленных договором сроков. Задолженность ответчицы перед банком составляет <...> рублей. Учитывая, что заемщиком в нарушении требований
ст.ст. 309, 819 ГК РФ ненадлежащим образом исполнялись обязательства по соглашению
о кредитовании, в связи с уклонением заемщика от исполнения своих обязательств, просит суд взыскать с заемщика денежную сумму в размере <...> рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

В судебное заседание представитель истца - ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк», не явился, о времени и месте рассмотрения заявленных требований извещен надлежаще, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ответчица Пискунова Н.А.иск признала в полном объеме. Признание иска сделано ответчицей в добровольном порядке, без принуждения.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица Пискунова Н.А. адресовала истцу ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» письменное заявление о предоставлении ей кредита в размере <...> рублей, которое, в силу ст. 435 ГК РФ, является офертой, то есть адресованным ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» предложением, определенно выражающим намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (л.д. 5).

ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» совершило акцепт вышеуказанной оферты, и на условиях предусмотренных правилами ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» о предоставлении банковских услуг по направлению кредитные карты, путем предоставления кредитной карты ( л.д. 6-9)

Кредит был предоставлен ответчику в безналичной форме путем зачисления на денежных средств на кредитную карту заемщика.

Согласно заключенному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» предоставило Пискуновой Н.А. кредит в размере <...> рублей под 36,00 % годовых, со сроком возврата кредита –до момента полного погашения кредита, а Пискунова Н.А. обязалась погашать кредит согласно установленным правилам (л.д. 11)

Ответчица Пискунова Н.А. исковые требования истца признала в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Так как в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, то оно принимается судом.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере <...> рублей (л.д. 3 обратная сторона), поэтому данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» удовлетворить.

Взыскать с Пискуновой Н.А. в пользу ЗАО Московский коммерческий
банк «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору №
от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере <...> рублей 23 (двадцать три) копейки, из которых: задолженность по кредиту составляет <...> рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом составляет <...> рублей; комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа составляет <...> рублей; штрафы в соответствии с п. № Условий и правил предоставления банковских услуг, из которых штраф <...> рублей (фиксированная часть) и штраф <...> рублей (процент от суммы задолженности).

Взыскать с Пискуновой Н.А. в пользу ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей 48 (сорок восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Куйбышевского районного суда

г. Самары (подпись) Р.Р. Гараева

<...>

<...>

<...>

"Согласовано" ________________ судья Гараева Р.Р.