Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 7-16/2017 от 11.01.2017

К делу № 7-16/17г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Темрюк                                                                                  27 января 2017 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Грачев П.А., рассмотрев поступившие из отдела МВД России по <адрес> отдел ГИБДД материалы об административном правонарушении в отношении Проказова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 35 минут на а/д Тамань-Веселовка 2 км. +700м. Проказов С.В. совершил нарушение п. 1.5, 13.9 ПДД РФ, управляя автомобилем не выполнил требования ПДД уступить дорогу а/м ВАЗ 2115 г.р.з. под управлением П,, пользующегося преимуществом проезда перекрестка, допустил с ним столкновение. В результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ 21115 Потерпевший №1 Потерпевший №2, Потерпевший №3 получили телесные повреждения.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Проказов С.В. вину признал в содеянном раскаялся.

Потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2 при вынесении решения полагались на усмотрение суда.

Представитель отдела МВД России по <адрес>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч.1 п. 4 ст. 29.7 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Пунктом 10.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 35 минут на а/д Тамань-Веселовка 2 км. +700м. Проказов С.В. совершил нарушение п. 1.5, 13.9 ПДД РФ, управляя автомобилем не выполнил требования ПДД уступить дорогу а/м ВАЗ 2115 г.р.з. , под управлением П,, пользующегося преимуществом проезда перекрестка, допустил с ним столкновение. В результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ 21115 Потерпевший №1 Потерпевший №2, Потерпевший №3 получили телесные повреждения.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ, частники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При таких обстоятельствах, в действиях водителя Проказова С.В. усматривается несоответствие требованиям указанного выше пункта ПДД РФ.

    В соответствии с выводами, изложенными в заключениях эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, , от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 причинены телесные повреждения и приводят к длительному расстройству здоровью свыше 3 недель и по этому признаку квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Заключения эксперта получено в соответствии с требованиями ст.ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При таких обстоятельствах квалификация действий Проказова С.В. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ осуществлена правильно.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая все обстоятельства по делу, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Проказова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу Постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 суток.

Судья:                                                                  П.А. Грачев

7-16/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Проказов Сергей Владимирович
Суд
Темрюкский районный суд Краснодарского края
Судья
Грачев П.А.
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
temruksky--krd.sudrf.ru
11.01.2017Передача дела судье
11.01.2017Подготовка дела к рассмотрению
27.01.2017Рассмотрение дела по существу
27.01.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.02.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.03.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
19.05.2017Обращено к исполнению
30.05.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее