Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-161/2021 от 12.02.2021

Дело № 12-161/2021

УИД № 66RS0005-01-2021-000854-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«25» февраля 2021 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Шепелева В.П. – Гейне И.А. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление № 18810166200331147941 старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу капитана полиции Шафикова Р.Г. от 31.03.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шепелева Владислава Петровича

установил:

Постановлением должностного лица от 31.03.2020 Шепелев В.П. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ.

В жалобе защитник Шепелева В.П. – Гейне И.А. просит об отмене постановления о назначении административного наказания. Также защитником заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, в обоснование которого он пояснил, что копию постановления о назначении административного наказания по месту жительства Шепелев В.П. не получал, о наличии постановления узнал с сайта службы судебных приставов.

В судебное заседание Шепелев В.П. и его защитник Гейне И.А. не явилась, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в сявзи с чем ходатайство рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы ходатайства, прихожу к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока на подачу жалобы в связи со следующим.

Частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. В целом, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Из содержания постановления о назначении наказания следует, что его копия направлена Шепелеву В.П. посредством почтовой связи заказным письмом по адресу: <адрес> почтовому отправлению присвоен идентификатор № ******.

Согласно сведениям с официального сайта Почты России, почтовое отправление с идентификатором № ****** вручено адресату 14.04.2020.

Таким образом, постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 25.04.2020.

Вместе с тем, жалоба подана в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга только 12.02.2021 – с нарушением предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока на ее подачу более чем на 9 месяцев.

Уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы в тексте жалобы не указано.

Принимая во внимание, что какие-либо доказательства уважительности причин пропуска срока обжалования защитником в материалы дела не представлены, оснований для восстановления пропущенного срока и рассмотрения жалобы по существу в судебном заседании не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

В удовлетворении ходатайства защитника Шепелева В.П. – Гейне И.А. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление № 18810166200331147941 старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу капитана полиции Шафикова Р.Г. от 31.03.2020 – отказать.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стоянов Р.В.

12-161/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Шепелев Владимир Петрович
Другие
Гейн Игорь Александрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Стоянов Роман Владимирович
Статьи

КоАП: ст. 12.17 ч.1.1

Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
12.02.2021Материалы переданы в производство судье
25.02.2021Судебное заседание
26.02.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
01.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2021Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
20.03.2021Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее