Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-240/2017 от 12.05.2017

Дело

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                            <адрес>

Судья Татарского районного    суда Новосибирской области Полтинникова Е.А.,

рассмотрев материалы    административного дела в отношении:

          Калаева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, права и обязанности, привлеченного к административной ответственности гр. Калаеву С.В. разъяснены,________________

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Татарский районный суд Новосибирской области поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Калаева С.В. по следующим обстоятельствам:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут Калаев С.В. находясь в <адрес> около <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу.

    Допрошенный в судебном заседании Калаев С.В. пояснил, что в указанное в протоколе время находился в <адрес> около <адрес> выражался грубой выражался грубой нецензурной бранью, для связки слов. Вину в совершении административного правонарушения признает и раскаивается, с протоколом ознакомлен, и согласен, копию протокола получил, замечаний не приносил.

Суд, выслушав объяснения Калаева С.В. исследовав письменные материалы дела: протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт инспектора ПДН «Усть-Таркское» ФИО3, рапорт УУП ОУУП и ПДН ОП «Усть-Таркское»ФИО4, протокол об административном задержании от 11.05.2017г. Калаев С.В. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18часов 00 минут.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. В иных случаях совершение указанных действий влечет административную ответственность, когда это является самостоятельным правонарушением.

В судебном заседании факт нарушения общественного порядка со стороны Калаева С.В. установлен.

          Согласно части 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

          Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

          Судья оценивая собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ пришел к выводу, что вина Калаева С.В. установлена в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1КоАП РФ, подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах суд считает, что Калаев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Судом не установлено обстоятельств, отягчающих административную ответственность Калаева С.В.

При определении меры наказания суд учитывает личность Калаева С.В. к обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, который вину в совершении административного правонарушения признал, а также характер совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на его исправление. При таких обстоятельствах суд считает, что Калаеву С.В. следует назначить наказание в виде административного ареста.

    Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

           Калаева С.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 1 сутки.

          Засчитать в срок административного ареста время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

      Наказание в виде ареста исполняется немедленно.

Судья                                      Е.А. Полтинникова

5-240/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Калаев Сергей Васильевич
Суд
Татарский районный суд Новосибирской области
Судья
Полтинникова Елена Александровна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
tatarsky--nsk.sudrf.ru
12.05.2017Передача дела судье
12.05.2017Подготовка дела к рассмотрению
12.05.2017Рассмотрение дела по существу
12.05.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.05.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
23.05.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
23.05.2017Обращено к исполнению
18.01.2018Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее