Постановление по делу № 4/1-49/2020 от 22.01.2020

№ 4/1-49/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 марта 2020 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Михайловой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гостюшевой Е.Н., с участием: старшего помощника прокурора г. Лабытнанги Каткеевой Д.В., представителя ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО Иванова И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

Головченко ...

...

...

осужденного 26 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка №2 судебного района города окружного значения Салехард по ч.1 ст.119, ч.5 ст.69 УК РФ к 01 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

Неотбытая часть наказания составляет 04 месяца 15 дней,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в обоснование указал, что отбыл более одной второй срока наказания, состоит на облегченных условиях отбывания наказания.

В судебном заседании осужденный участия не принимал, о слушании дела извещен должным образом, просил рассмотреть ходатайство без его участия.

Из письменного заключения администрации ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО и выступления его представителя в судебном заседании следует, что ходатайство об условно-досрочном освобождении Головченко А.С. от отбывания наказания администрация исправительного учреждения не поддерживает. Согласно характеристике осужденный содержится в обычных условиях отбывания наказания, трудоустроен на должность «столяр» в деревообрабатывающем цехе, к труду относится ответственно, нарушений трудовой дисциплины не допускает; принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует правильно, воспринимает положительно. Взысканий не имеет. Имеется одно поощрение. В августе 2019 года завершил обучение в ФКП ОУ №33 по специальности «швея второго разряда». В общении с представителями администрации корректен. По характеру общительный, надежный. В коллективе осужденных не конфликтен. Внешне опрятен. Принимает участие в общественной жизни отряда и проведении культурных мероприятий. Исполнительных листов не имеет. Социальные связи поддерживает в установленном законом порядке. Вину в совершенном преступлении признал полностью.

Прокурор полагал, что осужденный подлежит условно-досрочному освобождению.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 79 УК РФ и ст. 175 УИК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, при отбытии им установленного законом срока, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Право на условно-досрочное освобождение возникло у Головченко А.С. по отбытии не менее одной трети срока наказания, фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев. (п. «а» ч. 3, ч.4 ст. 79 УК РФ). Как указано в заключении администрации исправительной колонии, этот срок наступил 15 мая 2019 года.

При оценке возможности применения к осужденному условно-досрочного освобождения от отбывания наказания судом учитываются в совокупности все данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе, поведение за весь период отбывания наказания.

Как следует из материалов дела, осужденный Головченко А.С. трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения. За активное участие в воспитательных мероприятиях осужденный 1 раз поощрялся администрацией ИУ. Взысканий не имеет. Повышает образовательный уровень - обучался в ФКП ОУ №33 по специальности «швея второго разряда». Принимает участие в воспитательных мероприятиях, реагирует на них положительно; принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, является членом литературного кружка.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что осужденный не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания вследствие примерного поведения, а также данных, положительно характеризующих личность осужденного.

Доводы об обратном, суд полагает, не основанными на фактических обстоятельствах дела.

Суд находит необходимым возложить на осуждённого обязанности в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ.

Руководствуясь статьями 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Головченко ... удовлетворить.

Осужденного Головченко ... освободить от отбывания наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №2 судебного района города окружного значения Салехард от 26 декабря 2018 года условно-досрочно.

Засчитать в срок отбывания наказания по указанному приговору период со дня вынесения настоящего постановления по день фактического освобождения осуждённого.

Обязать Головченко ... в течение десяти дней со дня освобождения встать на учёт в государственном специализированном органе по месту проживания и в период оставшейся не отбытой части наказания не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Разъяснить осуждённому о возможности отмены условно-досрочного освобождения на основании ч. 7 ст. 79 УК РФ при нарушении общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, при злостном уклонении от исполнения возложенных судом обязанностей, при совершении преступления.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, в тот же срок и порядке со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

.../

...

Судья                          О.В. Михайлова

...