Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-315/2013 ~ М-228/2013 от 28.02.2013

Гр. дело № 2-315/2013

Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р/п Дмитриевка 03 апреля 2013 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нищева В.В.,

при секретаре Стопычевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Никифоровского района к МБОУ «Никифоровская СОШ № 1» об обеспечении надлежащего выполнения санитарно-эпидемиологических требований к условиям воспитания и обучения детей в Степановском филиале МБОУ «Никифоровская СОШ № 1»,

У С Т А Н О В И Л :

В Никифоровский районный суд обратился прокурор Никифоровского района с иском к МБОУ «Никифоровская СОШ № 1» об обеспечении надлежащего выполнения санитарно-эпидемиологических требований к условиям воспитания и обучения детей в Степановском филиале МБОУ «Никифоровская СОШ № 1».

В судебном заседании ст. помощник прокурора Никифоровского района Колимбет С.В. поддержал исковые требования, пояснив, что в ходе надзора за соблюдением законов, направленных на охрану жизни и здоровья несовершеннолетних по время образовательного процесса была проведена проверка соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства в области организации питания обучающихся в образовательных учреждениях. При проведении проверки в Степановском филиале МБОУ «Никифоровская СОШ № 1» были выявлены нарушения п. 4.7 СанПиН 2.4.5.2409-08, а именно: столовая общеобразовательного учреждения недостаточно обеспечена столовой посудой и приборами (менее двух комплектов на одно посадочное место). Ввиду этого ст. помощник прокурора Никифоровского района Колимбет С.В. просил обязать администрацию МБОУ «Никифоровская СОШ № 1» устранить выявленные нарушения в срок до 01.09.2013 года и обеспечить надлежащее выполнение санитарно-эпидемиологических требований.

Представитель ответчика – директор МБОУ «Никифоровская СОШ № 1» Круглов Александр Михайлович – в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Выслушав ст. помощника прокурора Никифоровского района, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Доводы истца являются обоснованными и подтверждаются материалами дела. Материалами дела, в частности актом от 22.01.2013 года, подтверждается наличие нарушений указанных санитарно-эпидемиологических требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В рассматриваемом случае признание иска представителем ответчика не противоречит требованиям законодательства, чьи-либо права и законные интересы не нарушаются, в связи с чем признание ответчиком иска принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░ № 1» ░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░ № 1», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2.4.5.2409-08 «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░.░.