Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-827/2015 ~ М-518/2015 от 04.03.2015

Дело № 2-827/2015 г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«03» июня 2015 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Дробышевой Е.В.,

при секретаре Мачехиной Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Строитель» к Шостка Е.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

ООО «Управляющая компания Строитель» обратилось в суд с иском к Шостка Е.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В исковом заявлении указано, что Шостка Е.С. является собственником квартиры <адрес>. Обязанность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг ею не исполняет. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> Перед обращением в суд ответчикам была направлена претензия с указанием суммы задолженности и предложением уплатить ее в добровольном порядке. Однако до настоящего времени долг не погашен. Истец просит взыскать сумму задолженности в размере <данные изъяты> а также уплаченную при подаче заявления госпошлину в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ООО «Управляющая компания Строитель» по доверенности Миронов С.А. исковые требования поддержал в полном объеме и просил взыскать с Шостка Е.С. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., а также уплаченную при подаче заявления госпошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик Шостка Е.С. извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Поскольку ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил об отложении судебного разбирательства и о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст.235 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Управляющая компания Строитель» подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании было установлено, что Шостка Е.С. является собственником квартиры <адрес> что подтверждает копия лицевого счета и выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно лицевому счету в указанном жилом помещении зарегистрирована ответчик и несовершеннолетний Шостка П.А., ДД.ММ.ГГГГ

Согласно протоколу общего собрания собственников дома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была выбрана для управления многоквартирным жилым домом «Управляющая компания Строитель».

В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью второй ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии с ч. 1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Решениями Цнинского сельского совета Тамбовского района такие тарифы утверждены и на их основании начислена плата за коммунальные услуги.

Пунктом 14 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На основании договоров с поставщиками коммунальных услуг ООО «Управляющая компания Строитель» предоставляет ответчикам эти услуги, и несет убытки, так как рассчитывается по договорам с поставщиками за всех граждан, кому эти услуги предоставлены.

Согласно расчету задолженность ответчика перед УК Строитель с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., за неуплату которой ответчику, в том числе, начислены пени в размере <данные изъяты>

В порядке досудебного урегулирования спора ответчику ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия с указанием суммы задолженности и предложением уплатить ее в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени долг не погашен.

Доказательств в опровержение доводов истца ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно госпошлину в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Управляющая компания Строитель» удовлетворить.

Взыскать Шостка Е.С. в пользу ООО «Управляющая компания Строитель» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> а также госпошлину в размере <данные изъяты>

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Дробышева

Решение вынесено в окончательной форме 04 июня 2015 года.

Копия верна.

Судья Е.В. Дробышева