Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-167/2014 от 22.05.2014

Дело № 1-167/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза                      18 июня 2014 года

Октябрьский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Балюкова В.И.,

с участием государственного обвинителя – ...     Смирновой Г.Н.,

защитника                              Деминой Н.Н., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Лавриненко Д.А.,

при секретаре Творожковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Лавриненко Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, ..., ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый – Лавриненко Д.А. полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут, точное время следствием не установлено, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления, посредством смс-переписки в сети "..." с использованием своего сотового телефона, договорился с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении для личного потребления наркотическою средства. После чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в ... часов ... минут оплатил стоимость приобретаемого им наркотического средства через терминал в магазине «...», расположенном вблизи ТЦ «...» по адресу: <адрес>. Получив оплату за наркотическое средство, неустановленное следствием лицо сообщило Лавриненко Д.А. посредством смс-сообщения о месте закладки - на подоконнике верхнего окна слева на лестничной площадке между 3 <адрес>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ... часов ... минут пришел по адресу: <адрес> где с подоконника верхнего окна слева па лестничной площадке между 3 и 4 этажами, забрал из тайника пакет с наркотическим средством - веществом растительного происхождения, содержащим в своем составе производное наркотического средства ... массой не менее 0,617 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

После чего Лавриненко Д.А. незаконно приобретенное им наркотическое средство - вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе производное наркотического средства ..., массой не менее 0,617 грамм, с целью незаконного хранения, без цели сбыта, для личного употребления, в период времени примерно с ... часов ... минут до ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил при себе в кармане одежды, а в ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан возле подъезда № дома <адрес> сотрудниками отдела полиции № УМВД России по <адрес>. После чего доставлен в отдел полиции № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в ... часов ... минут в ходе личного досмотра Лавриненко Д.А. был обнаружен в кармане одежды и изъят пакет с наркотическим средством - веществом растительною происхождения, содержащим в своем составе производное наркотического средства (... массой не менее 0,617 грамм, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Лавриненко Д.А. виновным себя по предъявленному обвинению в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере без цели сбыта признал полностью, пояснив, что преступление им совершено при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, в содеянном он раскаивается.

Основанием особого порядка судебного разбирательства данного уголовного дела явились следующие обстоятельства: согласие Лавриненко Д.А. с предъявленным обвинением, его добровольное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное в присутствии защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела, и подтвержденное при назначении заседания, осознание подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а так же то обстоятельство, что наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом позиции государственного обвинителя, поддержавшего предложенную органом следствия квалификацию действий подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, мнения самого подсудимого Лавриненко Д.А., полностью согласившегося с предъявленным обвинением, суд пришел к убеждению, что обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, поскольку Лавриненко Д.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе производное наркотического средства ... массой не менее 0,617 грамм,, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

С учетом вышеизложенного и в соответствии со ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым вынести в отношении Лавриненко Д.А. обвинительный приговор.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности виновного, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месут работы - положительнона учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, поскольку Лавриненко Д.А. дал подробные правдивые показания о способе, целях, мотиве и обстоятельствах совершенного преступления. Судом также принимается во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

Наличие смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, позволяет суду при отсутствии отягчающих наказание подсудимого обстоятельств назначить тому наказание с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В то же время, в отношении Лавриненко Д.А. должны быть применены правила назначения наказания при особом порядке рассмотрения дела, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании вышеизложенного, с учетом данных о личности Лавриненко Д.А., наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих по делу обстоятельств, а также мнения государственного обвинителя по мере наказания, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть, условного осуждения.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств его совершения суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства и положительные характеристики личности подсудимого, суд считает возможным не применять к Лавриненко Д.А. дополнительных наказаний, предусмотренных альтернативно санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░ - 3 ( ░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░-░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░░░ 0,597 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░