Дело №2-26/2020 копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 января 2021 года г. Очер, Пермский край
Очерский районный суд Пермского края в составе
председательствующего Козловой В.А.,
при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.,
с участием прокурора Бартова И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бабушкина Олега Викторовича к Бабушкиной Наталие Олеговне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
Бабушкин О.В. обратился в Очерский районный суд Пермского края с исковым заявлением к Бабушкиной Н.О. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пгт. Павловский, <адрес>.
Истец Бабушкин О.В. в судебное заседание не явился, уведомлен, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Бабушкина Н.О. в судебное заседание не явилась, уведомлена, в суд направила ходатайство о направлении дела по подсудности в Мотовилихинский районный суд <адрес>, поскольку постоянно проживает по адресу: <адрес>, по месту регистрации не проживает.
Прокурор Бартов И.Н. оставил вопрос о направлении дела по подсудности на усмотрение суда.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно адресной справки начальника отделения по вопросам миграции МВД РФ «Очерский» от 14 декабря 2020 года, Бабушкина Н.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес>, пгт. Павловский, <адрес>.
Вместе с тем, Бабушкина Н.О. уведомлена по адресу: <адрес>, что подтверждает фактическое проживание ответчика по указанному адресу.
Таким образом, представленными доказательствами подтверждается, что в настоящее время, местом жительства ответчика является <адрес>, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности и о необходимости направления данного гражданского дела по подсудности в Мотовилихинский районный суд <адрес>.
Руководствуясь статьей 28, пунктом 3 частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
ходатайство ответчика Бабушкиной Наталии Олеговны удовлетворить.
гражданское дело №2-26/2021 по иску Бабушкина Олега Викторовича к Бабушкиной Наталие Олеговне о признании утратившей право пользования жилым помещением, передать по подсудности в Мотовилихинский районный суд г. Перми.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна: судья В.А. Козлова