Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1029/2014 ~ М-4041/2013 от 27.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

16 апреля 2014 года                                                         г. Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Кривенкова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО Банк «Объединенный финансовый капитал», 3-е лицо УФСГРКиК по РО о признании прекратившим свое действие договора об ипотеки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ОАО Банк «Объединенный финансовый капитал», 3-е лицо УФСГРКиК по РО о признании прекратившим свое действие договора об ипотеки.

Иск был принят к производству Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону 09.01.2014г.

На судебные заседания для рассмотрения дела по существу, назначенные, в том числе, на 24.02.2014г. в 14 час. 30 мин., 27.03.2014г. в 14 час. 30 мин., 16.04.2014 г. в 16 час. истец не явился, своего представителя не направил, о месте и времени проведения судебных заседаний уведомлен надлежащим образом, суду о причинах не явки не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», 3-░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                         ░░░░░░░░░░ ░.░.