Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-304/2021 ~ М-232/2021 от 02.03.2021

                                                                                                     дело № 2-304/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2021 года                                                                  г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Лобачевой В.Б., единолично,

при секретаре Айтышевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению региональной общественной организации «Волгоградский союз потребителей» в интересах Василенко Юрия Александровича к ООО «Автоэкспресс» о взыскании денежных средств, оплаченных за опционный договор, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Региональная общественная организация «Волгоградский союз потребителей» обратилась в суд с исковым заявлением в интересах Ю.А. Василенко к «Автоэкспресс» о защите прав потребителей. В обоснование требований указала, что 20 сентября 2019 года между Ю.А. Василенко и ООО «Экспобанк» был заключён кредитный договор по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ» на сумму 860339,20 руб. под 27,40% годовых сроком на 84 месяца. В указанный кредит включена стоимость опционного договора «АВТОУверенность» с «Автоэкспресс» на сумму 92 179 руб. 20 коп. и договор «Юрист в дорогу» на сумму 8 000 руб. При оформлении кредитного договора сотрудник кредитного отдела автосалона заявил, что без приобретения указанных услуг банк не одобрит кредит. Других альтернативных условий выдачи кредита без дополнительных услуг ему предложено не было. Истцу обманом навязали дополнительные платные услуги, в которых истец не нуждался, приобретать не планировал. 28 января 2021 Ю.А. Василенко направил в адрес ответчика заявление об отказе от опционного договора и возврате денежных средств. Был получен ответ от 05 февраля 2021, что цена опциона возврату не подлежит, поскольку оснований для возврата денежных средств не имеется. Просил суд взыскать с ООО «Автоэкспресс» в пользу Ю.А. Василенко денежные средства, оплаченные за опционный договор в размере 92 179 рублей 20 копеек, неустойку в размере 2 765 рублей 37 копеек за каждый день просрочки начиная с 15 февраля 2021 года по день вынесения судебного решения, а всего 92 179 рублей 20 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 50% за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В судебное заседание представитель региональной общественной организации «Волгоградский союз потребителей» не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлён своевременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без их участия, на исковых требованиях настаивают.

Истец Ю.А. Василенко в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлён своевременно и надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела без его присутствия, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика ООО «Автоэкспресс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлён своевременно и надлежащим образом. Представил возражения, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих исковых требований или возражений.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 422 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовым актами.

В соответствии с частью 1 статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации по опционному договору одна сторона на условиях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок от другой стороны совершения предусмотренных опционным договором действий (в том числе уплатить денежные средства, передать или принять имущество), и при этом, если управомоченная сторона не заявит требование в указанный срок, опционный договор прекращается. Опционным договором может быть предусмотрено, что требование по опционному договору считается заявленным при наступлении определенных таким договором обстоятельств.

Частью 2 названной нормы предусмотрено, что за право заявить требование по опционному договору сторона уплачивает предусмотренную таким договором денежную сумму, за исключением случаев, если опционным договором, в том числе заключенным между коммерческими организациями, предусмотрена его безвозмездность либо, если заключение такого договора обусловлено иным обязательством или иным охраняемым законом интересом, которые вытекают из отношений сторон.

В силу части 3 статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, при прекращении опционного договора платеж, предусмотренный пунктом 2 настоящей статьи, возврату не подлежит, если иное не предусмотрено опционным договором.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 20 сентября 2019 года между Ю.А. Василенко и ООО «Экспобанк» был заключён кредитный договор по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ» на сумму 860 339 руб. 20 коп. под 27,40% годовых, сроком на 84 месяца.

20 сентября 2019 года истец обратился к ООО «Автоэкспресс» с заявлением на заключение опционного договора «АВТОУверенность».

В этот же день между Ю.А. Василенко (Клиент) и ООО «Автоэкспресс» (Общество) были подписаны Индивидуальные условия опционного договора «АВТОУверенность» . В соответствии с п. 6 Договора он заключён на 48 месяцев.

Истец подтвердил своей подписью в заявлении на заключение опционного договора «АВТОУверенность», что был ознакомлен и согласен с общими условиями опционного договора «АВТОУверенность», а также тарифами по договору (п. 7 заявления, п. 4 индивидуальных условий опционного договора).

Принадлежность подписи на документах Ю.А. Василенко сторонами не оспаривается.

В соответствии с п. 1 опционного договора, ООО «Автоэкспресс» обязался по требованию клиента приобрести транспортное средство <данные изъяты>, по цене, равной общей сумме остатка задолженности по кредитному договору от 20 сентября 2020 года, указанной в справке кредитора ООО «Экспобанк», и в течение одного рабочего дня с даты принятия транспортного средства перечислить денежные средства на счет Клиента, указанный в п. 10 Индивидуальных условий, в целях погашения задолженности Клиента по кредитному договору.

По условиям опционного договора клиент вправе предъявить требование к обществу в течение 30 календарных дней с момента возникновения просроченных платежей по кредитному договору в случае нарушения им сроков уплаты основного долга и/или процентов по кредитному договору не более 30 календарных дней подряд при наступлении условий и обстоятельств, предусмотренных п. 3.2. Общих условий. Транспортное средство принимается обществом по акту приема-передачи (приложение № 3 к Общим условиям) согласно Общим условиям по цене, равной сумме остатка задолженности клиента по кредитному договору, указанной в справке кредитора, вне зависимости от его рыночной стоимости (п. 2, п.п. 2.1 Индивидуальных условий).

В силу п. 3 опционного договора, за право заявить требование по опционному договору клиент уплачивает обществу денежную сумму в размере 92 179 рублей 20 копеек, в том числе НДС, в день подписания индивидуальных условий. В случае неуплаты цены опциона или уплаты в неполном размере в установленные сроки, опционный договор считается не заключенным. При прекращении действия Опционного договора уплаченная обществу цена опциона не возвращается.

Ю.А. Василенко уплачено ООО «Автоэкспресс» 92 179 рублей 20 копеек за право заявить требование по опционному договору.

Опционный договор заключён сторонами на срок 48 месяцев. Основания досрочного прекращения опционного договора указаны в п. 5.2 Общих условий.

Согласно разделу 1, а также п. 4.3 Общих условий опционного договора «АВТОУверенность» цена опциона - денежная сумма, подлежащая уплате клиентов в пользу общества за право заявить требование по опционному договору. При прекращении опционного договора уплаченная обществу цена опциона не возвращается.

28 января 2021 года Ю.А. Василенко в адрес ответчика ООО «Автоэкспресс» была направлено заявление об отказе от исполнения опционного договора «АВТОУверенность» с требованием о возврате денежных средств.

05 февраля 2021был получен ответ, что цена опциона возврату не подлежит, поскольку оснований для возврата денежных средств не имеется. Требования Ю.А. Василенко оставлены без удовлетворения.

Между тем, из вышеприведённых норм права следует, что опционный договор представляет собой договор, реализация которого зависит от одной из сторон - держателя опциона, которая получает безусловное право воспользоваться правами, предусмотренными опционом в сроки, в порядке и на условиях, которые в нем предусмотрены. Держатель опциона может, как воспользоваться этим правом, так и не воспользоваться. При этом потери стороны, получающей опцион, ограничиваются суммой опционного платежа, а возможная прибыль при реализации права, вытекающего из опциона, и заключении сделки не ограничена.

Кроме этого, права требования, передаваемые по опционному договору, представляют собой самостоятельный объект гражданского оборота, наделяющий управомоченное лицо правом требовать от должника совершения определённых действий. При этом права, предоставляемые по опционному договору, подлежат оплате вне зависимости от их последующей реализации.

В то же время, исходя из природы передаваемых прав и существа возникающих отношений, опционный договор имеет невозвратный характер, если его условиями не предусмотрено иное.

В данном случае договор от 20 сентября 2019 таких условий не содержит.

Так как нарушения прав истца как потребителя в ходе судебного разбирательства установлено не было, суд приходит к выводу о том, что основания для взыскания в пользу истца стоимости оплаченной за опционный договор, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки в соответствии со ст.13, 15, 28, 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» отсутствуют. Суд исходит из того, что данная услуга истцу не была навязана, выбрана им добровольно, поскольку он действовал по своей воле и в своём интересе, Ю.А.Василенко имел реальную возможность отказаться от заключения, как кредитного договора, так и опционного договора, однако своим правом не воспользовался, посчитал целесообразным для себя заключить их на предложенных условиях.

Истцом какие-либо доказательства, подтверждающие его доводы и опровергающие возражения ответчика, не представлены.

В силу основных начал гражданского законодательства граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 2 ст. 1 и п. 5 ст. 10 ГК РФ).

Следовательно, подписывая вышеуказанные документы, истец действовал по своей воле и в своём интересе.

Таким образом, исходя из добровольности заключения опционного договора на условиях невозврата цены опциона при прекращении опционного договора, требования региональной общественной организации «Волгоградский союз потребителей» в интересах Ю.А. Василенко удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований региональной общественной организации «Волгоградский союз потребителей» в интересах Василенко Юрия Александровича к ООО «Автоэкспресс» о взыскании денежных средств, оплаченных за опционный договор, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Палласовский районный суд.

Судья                                                                                      В.Б.Лобачева

2-304/2021 ~ М-232/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Василенко Юрий Александрович
Ответчики
ООО "Автоэкспресс"
Другие
Региональная общественная организация "Волгоградский союз потребителей"
Аскаров Игорь Мухтарович
Суд
Палласовский районный суд Волгоградской области
Судья
Лобачева В.Б.
Дело на странице суда
palac--vol.sudrf.ru
02.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2021Передача материалов судье
05.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2021Подготовка дела (собеседование)
12.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2021Судебное заседание
27.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее