Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1-61/2017 от 15.02.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Собинка 06 марта 2017 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего: судьи Бусурина О.В.,

с участием государственного обвинителя: помощника Собинского межрайпрокурора Никонорова С.А.,

подсудимого: Нечаева А.А.,

защитника: Кочуровой В.С., представившей удостоверение NN и ордер NN,

при секретаре: Трифоновой Е.А.,

потерпевшей: Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Нечаева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <...>, судимого:

1). В несовершеннолетнем возрасте 22.05.2007г. Собинским городским судом по п. «а» ч. 2 ст. 166, ст.73 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы с испытательным сроком 2 года;

2). 11.04.2008г. Собинским городским судом по ч.4 ст. 111, ч. 5 ст. 74, ст.70 УК РФ (с учетом изменений по постановлению Ковровского городского суда от 05.05.2011г.) – 6 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 09.07.2014г. по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

Нечаев А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, Нечаев А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <...>, <...>, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью неправомерного обогащения, решил совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих Р.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 30 минут Нечаев А.А., находясь в помещении кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <...>, <...>, воспользовавшись тем, что за его противозаконными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, умышленно, из открытой сумки, находящейся при потерпевшей Р., тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Р. С похищенным, Нечаев А.А. скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий Нечаева А.А. потерпевшей Р. причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Нечаев А.А. виновным в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного ходатайства, порядок вынесения судебного решения и пределы обжалования приговора.

    Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против проведения особого порядка рассмотрения дела, при отсутствии возражений со стороны потерпевшей, изучив письменные материалы дела, суд находит обвинение, предъявленное Нечаеву А.А.обоснованным.

Действия Нечаева А.А. суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшей.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Нечаев А.А. судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельства, отягчающие наказание рецидив преступлений (ч.1 ст.18, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, учитывая приговор Собинского городского суда от 11.04.2008г.).

Суд также в соответствии с ч. 1.1 ст.63 УК РФ признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления (являющегося преступлением средней тяжести), обстоятельств совершения и личности виновного (ранее судимого, привлекавшегося к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения).

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает в соответствии с п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (подробные признательные показания до возбуждения уголовного дела), частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; и в соответствии с ч.2 с.61 УК РФ - полное признание вины, извинение перед потерпевшей, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей просившей суд не лишать свободы подсудимого.

При назначении наказания суд применяет правила ч.5 ст.62, ч.ч.1, 2 ст.68 УК РФ.

Суд считает, что нет оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку имеются отягчающие наказание обстоятельства.

Принимая во внимание совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность виновного, полностью признавшего вину, частично возместившего ущерб потерпевшей, извинившегося перед потерпевшей, суд считает необходимым назначение наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Нечаева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного Нечаева А.А., встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим исправление осужденных, не менять место постоянного жительства, 1 раз в месяц проходить регистрацию в уголовно- исполнительной инспекции, не совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> рублей – оставить у потерпевшей; 2 пачки сигарет, 3 пластиковых бутылки – уничтожить.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья: О.В. Бусурин