Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-452/2015 ~ Материалы дела от 03.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

....          12 мая 2015 года

Невьянский городской суд ....

в составе председательствующего судьи Балакиной И.А.,

при секретаре 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании объединенные в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения гражданские дела:

по иску 1 к 1 об устранении препятствий в пользовании имуществом,

по иску 1 к 1 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

1 обратилась в Невьянский городской суд .... с иском к 1(с учетом уточнения) о возложении обязанности на ответчика устранить препятствия в пользовании истцу принадлежащим ей недвижимым имуществом, состоящим из ? доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства и земельный участок, расположенные по адресу: ...., №6, не чинить препятствий в пользовании объектом незавершенного строительства и земельным участком, гаражом и баней обеспечении доступа на объект незавершенного строительства и земельный участок, в гараж и баню путем передачи ключей.

Также 1 обратилась в суд с иском к 1 о разделе совместно нажитого имущества в виде участка *** общей стоимостью 400 000 рублей, расположенного в НСТ к.с. *** «Южный»; возложении обязанности на ответчика выплатить истцу стоимость легкового автомобиля «Nissan Wingroud», государственный регистрационный знак Т032МК96, в течение трех месяцев в размере 150 000 рублей.

Разбирательство гражданского дела в судебном заседании назначено на 00.00.0000 в 15:00. Однако участники дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В связи с неявкой сторон, разбирательство дела отложено на 00.00.0000 в 16:00. Однако стороны в судебное заседание по вторичному вызову вновь не явились, о причинах неявки суд не известили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу абзаца 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с неявкой сторон, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, имеются основания для оставления исков без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 и ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление 1 к 1 об устранении препятствий в пользовании имуществом; исковое заявление 1 к 1 о разделе совместно нажитого имущества, оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству сторон отменяет данное определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Невьянский городской суд.

Председательствующий –

(Балакина И.А.)

<*****>

<*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****>

<*****>

<*****>

<*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****>

<*****>

<*****>