Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-117/2016 ~ М-88/2016 от 12.04.2016

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес>                                                    16 мая 2016 года

                                                                         

        Касторенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кабановой О.М.,

секретаря ФИО3,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга, указывая, что является индивидуальным предпринимателем, имеет магазин в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик приобрел в его магазине мопед марки «Ореон-125» стоимостью 40 000 рублей и запчасти на сумму 2 680 рублей без первоначального взноса. ФИО2 обязался внести деньги за товар до ДД.ММ.ГГГГ. В случае несвоевременной оплаты товара он также обязался уплатить 1% за каждый день просрочки, что подтверждается его обязательством. Он надлежащим образом исполнил полностью взятые на себя обязательства по передаче товара ответчику. Ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, несвоевременно производил платежи за приобретенный товар, последняя дата внесения платежа - ДД.ММ.ГГГГ. Остаток долга за товар составил 23 680 рублей. В настоящее время ответчик не желает возвращать долг. Считает, что кроме штрафных санкций в размере 1% за каждый день просрочки обязательства от оставшейся суммы долга с ответчика подлежат взысканию также проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 11%. Просрочка с момента нарушения обязательства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ составила 821 день. Таким образом, сумма неустойки составляет 194 412,80 рублей (23 680х1%х821). Полагает, что с ответчика возможно взыскать сумму неустойки в размере 1/3 от указанной, то есть 64 804,26 рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 940,39 рублей ((23 680х11%)х821:360).Общая сумма долга ответчика составляет 94 424,65 рублей, которую истец и просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3 033 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил взыскать с ответчика основной долг в сумме 23 680 рублей и неустойку в связи с просрочкой исполнения обязательства в сумме 64 804,26 рублей, уточнил размер процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что сумма процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, составляет 6 185,86 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал уточненные заявленные требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав истца и ответчика, суд приходит к следующему.

Суд считает, что между сторонами возникли правоотношения, регулируемые положениями о договоре купли-продажи, поскольку в соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается никем из сторон, что ФИО2 получил товар (мопед марки «Ореон-125» стоимостью 40 000 рублей и запчасти на сумму 2 680 рублей без первоначального взноса) от ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. То есть, передав ответчику проданный товар, истец выполнил свои обязательства по договору купли-продажи.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2,4 и 5 ст. 488 ГК РФ.

В соответствии со ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Из имеющейся в материалах дела копии обязательства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, усматривается, что ответчик ФИО2 приобрел у ИП ФИО1 мопед марки «Ореон-125» стоимостью 40 000 рублей и запчасти на сумму 2 680 рублей в рассрочку, без первоначального взноса. Полностью покупную цену за товар ФИО2 обязался внести до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанным обязательством предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты товара в срок до ДД.ММ.ГГГГ покупатель также обязался уплатить проценты в размере 1 % за каждый день просрочки.
Как следует из материалов дела, ФИО2, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ производил платежи за приобретенный товар           (ДД.ММ.ГГГГ - 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей). В полном объеме оплата за товар ФИО2 не произведена до настоящего времени.
Доказательств обратного ответчик суду не представил.
Образовавшаяся за ответчиком перед ИП ФИО1 задолженность составляет 23 680 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истец просит взыскать с ФИО2 неустойку за просрочку оплаты товара (1% за каждый день просрочки от оставшейся суммы долга) в размере 64 804,26 рублей, и проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых, согласно представленному истцом уточненному расчету, составляет 6 185,86 рублей.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Признавая обоснованным требование истца о взыскании предусмотренных договором купли-продажи неустойки за просрочку оплаты товара и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд принимает представленный истцом расчет в части взыскания неустойки в размере 64 804,26 рублей. Данный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, и суд находит его правильным.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку, исходя из вышеприведенных норм закона и условий договора, обязанность уплаты штрафных санкций по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами наступает у ответчика с момента просрочки оплаты товара.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Исходя из буквального толкования условий договора купли-продажи, заключенного между сторонами, суд считает, что периодом просрочки исполнения обязательства является период с начала неисполнения обязательства (ДД.ММ.ГГГГ) до дня предъявления иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ), поскольку согласно обязательству стоимость товара должна была быть уплачена ответчиком до                   ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Таким образом, на основании вышеуказанных норм права в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 185,86 рублей, исходя из следующего расчета (с учетом периодов погашения задолженности и средних ставок банковского процента):

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -                                       40 680х8,25%/360х204 дня = 1 901,79 рублей;

- за период с 18 июля по ДД.ММ.ГГГГ - 39 680х8,25%/360х15 дней = 136,40 рублей;

- за период с 02 августа по ДД.ММ.ГГГГ - 36 680х8,25%/360х49 дней = 411,89 рублей;

- за период с 20 сентября по ДД.ММ.ГГГГ - 35 680х8,25%/360х34 дней = 278,01 рублей;

- за период с 24 октября по ДД.ММ.ГГГГ - 34 680х8,25%/360х33 дня = 262,27 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -                                     33 680х8,25%/360х84 дней = 648,34 рублей;

- за период с 18 февраля по ДД.ММ.ГГГГ - 23 680х8,25%/360х103 дней = 558,95 рублей;

- за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ - 23 680х11,80%/360х14 дней = 108,66 рублей;

- за период с 15 июня по ДД.ММ.ГГГГ - 23 680х11,70%/360х30 дней = 230,88 рублей;

- за период с 15 июля по ДД.ММ.ГГГГ - 23 680х10,74%/360х33 дней = 233,13 рублей;

- за период с 17 августа по ДД.ММ.ГГГГ - 23 680х10,51%/360х29 дня = 200,48 рублей;

- за период с 15 сентября по ДД.ММ.ГГГГ - 23 680х9,39%/360х30 дней = 195,56 рублей;

- за период с 15 октября по ДД.ММ.ГГГГ - 23 680х9,49%/360х33 дней = 206,00 рублей;

- за период с 17 ноября по ДД.ММ.ГГГГ -23 680х9,39%/360х28 дня = 172,94 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -                                     23 680х7,32%/360х41 дней = 197,41 рублей;

- за период с 25 января по ДД.ММ.ГГГГ - 23 680х7,94%/360х25 дней = 130,57 рублей;

- за период с 19 февраля по ДД.ММ.ГГГГ - 23 680х8,96%/360х27 дней = 159,13 рублей;

- за период с 17 марта по ДД.ММ.ГГГГ - 23 680х8,64%/360х27 дней = 153,45 рублей. Итого: 6 185,86 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, с учетом их уточнения, и взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 стоимости товара 23 680 рублей, предусмотренных договором купли-продажи, неустойки в связи с просрочкой исполнения обязательства в сумме 64 804,26 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 185,86 рублей, а всего 97 703 рубля 12 копеек.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 в пользу истца полежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 033 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг в сумме 23 680 рублей, предусмотренный договором купли-продажи, неустойку в связи с просрочкой исполнения обязательства в сумме 64 804,26 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 185,86 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 033 рублей, а всего взыскать                              97 703 (Девяносто семь тысяч семьсот три) рубля 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Касторенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

         Судья                                                     Кабанова О.М.

      

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-117/2016 ~ М-88/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мальцев Андрей Станиславович
Ответчики
Кузук Александр Иванович
Суд
Касторенский районный суд Курской области
Судья
Кабанова Ольга Михайловна
Дело на сайте суда
kastorensky--krs.sudrf.ru
12.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2016Передача материалов судье
12.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2016Подготовка дела (собеседование)
28.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2016Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее