Решение от 13.03.2020 по делу № 02-0121/2020 от 02.12.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2020 года                                                                г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи О.В.Заскалько,

при секретаре судебного заседания К.Э.Миллер,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-121/2020 по иску ООО «УПК «Ресурс» к Перепечаевой ЕС, Перепечаеву ИН о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО «УПК «Ресурс» через представителя Сюбарева М.В. обратился в суд с иском к ответчикам Перепечаевой Е.С., Перепечаеву И.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик Перепечаев И.Н. является собственником жилого помещения по адресу: Московская область, Солнечногорский район, п.*, д.*, кв.*. В данной квартире зарегистрированы и проживают: Перепечаев И.Н., Перепечаева Е.С., пользуются жилищно-коммунальными услугами, при этом услуги ЖКУ оплачивают не регулярно. Истец как организация, выполнившая обязательства по предоставлению коммунальных и прочих услуг, вправе требовать от ответчиков исполнения обязанности об оплате имеющейся задолженности по обязательствам, вытекающим из правоотношений в связи с использованием жилого помещения. На основании изложенного, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность за период с 01.04.2016г. по 31.05.2018г. в размере 58 522 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 955 руб. 67 коп.

Определением суда от 07 февраля 2020 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привечено НПО «*».

В судебном заседании представитель истца Сюбарев М.В. уточнил исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Полагал срок исковой давности необходимо исчислять с момента подачи заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги 06.12.2018г.

Представитель ответчика Перепечаева И.Н. - Лебедева В.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в заявленном размере, поддержала представленный ранее отзыв на исковое заявление (л.д.*), ходатайствовала о применении срока исковой давности за период до декабря 2016 года, о чем представлено заявление (приобщено в судебном заседании).

Ответчик Перепечаева Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена в установленном порядке, сведения об уважительности причин неявки не сообщила.

Представитель третьего лица НПО «Стеклопластик» в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке.

Суд определил рассмотрение дела в отсутствие неявившегося ответчика, третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.ч.2,4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно п.34 Постановления Правительства РФ  от 06 мая 2011 года  № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно представленным документам ООО «УПК Ресурс» является управляющей организацией в отношении д.23 п.Андреевка Солнечногорского района Московской области в соответствии с договором управления многоквартирным домом №* от 01.01.2008г., заключенного на основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №* от 22.10.2017г. (л.д.*). Согласно п.3.1.5 Договора управляющая организация принимает плату за содержание и ремонт помещения, а также плату за коммунальные услуги.

Судом установлено, что Перепечаев И.Н. является собственником жилого помещения по адресу: Московская область, Солнечногорский район, п.*, д.*, кв.*, что подтверждается финансово лицевым счетом (л.д.*). В данной квартире зарегистрирована Перепечаева Е.С., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.*).

В данном случае ответчики, будучи собственником и постоянно зарегистрированным в указанном жилом помещении, фактически вступили в договорные отношения с управляющей организацией в лице ООО «УПК Ресурс» относительно предоставления жилищно-коммунальных услуг, осуществляемых на основании Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», однако уклоняются от уплаты возникшей задолженности.

В соответствии со ст.ст. 12,56,57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В подтверждение доводов искового заявления истцом представлен отчет по начислениям и платежам за период с апреля 2016г. по май 2018г. (приобщено в судебном заседании).

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, в материалы дела представлены квитанции об оплате за период с марта 2016 года.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Применяя срок исковой давности, суд, исходя из положений ст. 196 ГК РФ, учитывает обстоятельства первоначального обращения истца с данными требованиями к ответчикам в порядке приказного производства 06.12.2018г. и вынесенный мировым судьей 11 декабря 2018 года судебный приказ, который был отменен 18 января 2019 года (л.д. *), соответственно, производит расчет задолженности за период с 01.04.2016 года.

Таким образом, задолженность ответчиков за период с 01.04.2016 года по 31.05.2018 года, составляет 58 522 руб. 44 коп.

Суд считает доказанным, что за период с 01.04.2016 года по 31.05.2018 года ответчики имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 58 52291 руб. 44 коп., с учетом частичных оплат, добровольно оставшийся долг не погашают. Доводы ответчика Перепечаев И.Н. о том, что расчет услуг должен быть произведен без учета жителя Перепечаевой Е.С., поскольку длительное время местонахождение ее не известно, судом не принимается, поскольку установлены обстоятельства регистрации Перепечаевой Е.С. по месту жительства в квартире, доводы ответчика ничем не подтверждены, как следует из согласующихся объяснений сторон, по данному вопросу в управляющую компанию ответчики не обращались.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 644 руб. 00 коп., однако учитывая уменьшение исковых требований, истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 955 руб. 67 коп. Следовательно, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 955 руб. 67 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 10, 30, 153, 154, 155, 156 Жилищного кодекса РФ, ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 58 522 ░░░. 44 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 955 ░░░. 67 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 478 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 11 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░