Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1319/2016 ~ М-1395/2016 от 29.08.2016

№2-1319/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 декабря 2016 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего –

судьи Томского районного суда                                                                Стереховой С.А.,

при секретаре                                                                              Песня М.В.,

с участием:

истцов                                                                          Цик Н.А., Букиной А.А., Фатеевой Н.Д.,

представителя истца                                                                                               Детковой Т.В.,

представителя ответчика                                                                                       Сусловой Т.В.,

представителя третьего лица                                                                                Кулакова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело № 2-1319/2016 по исковому заявлению Лобановой Т.И., Синтюриной Е.В., Свирюкова К.Н., Коваль В.А., Ткаченко О.А., Куц Л.А., Ждановой Т.М., Цик Н.А., Букиной А.А., Волосянко Г.И., Кудиновой Г.В., Дымовой К.О., Фатеевой Н.Д., Бабошиной А.П., Файбышенко Л.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Томскосельское» о признании незаконным действия по начислению платы за услуги теплоснабжения/отопления, понуждении произвести перерасчет платы, взыскании штрафа,

установил:

Лобанова Т.И., Синтюрина Е.В., Свирюков К.Н., Коваль В.А., Ткаченко О.А., Куц Л.А., Жданова Т.М., Цик Н.А., Букина А.А., Волосянко Г.И., Кудинова Г.В., Дымова К.О., Фатеева Н.Д., Бабошина А.П., Файбышенко Л.В. обратились в суд с исковым заявлением (с учетом увеличения размера исковых требований) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Томскосельское» (далее ООО «УК Томскосельское») о признании незаконным действия по начислению платы за услуги теплоснабжения/отопления за период с по , понуждении произвести перерасчет платы за услуги теплоснабжения/отопление за период с по в сумме 224 798 руб. 25 коп., из них: Фатеевой Н.Д. - 18446,37 руб.; Волосянко Г.И. - 18416,20 руб.; Бабошиной А.П. - 17419,92 руб.; Букиной А.А. - 11201,00 руб.; Куц Л.А. - 11502,37 руб.; Дымовой К.О. - 12921,50 руб.; Файбышенко Г.В. - 11291,17 руб.; Кудиновой Г.В. - 11744,11 руб.; Цик Н.А. - 12921,53 руб.; Ткаченко О.А. - 11683,67 руб.; Лобановой ТИ. - 18204.83 руб.; Коваль В.А. - 17087,80 руб.; Свирюкову К.Н. – 18416,20 руб.; Синпюриной В.В. - 15185,79 руб.; Ждановой Т.М. - 18355,79 руб., взыскании штрафа в размере 50% от суммы в нарушение порядка расчета платы за коммунальные услуги, а именно Фатеевой Н.Д. - 9223,19 руб., Волосянко Г.И. - 9208.10 руб., Бабошиной А.П. - 8709,96 руб., Букиной А.А. - 5600.50 руб., Куц Л.А. – 5751,19 руб., Дымовой К.О. - 6460,75 руб., Файбышенко Г.В. - 5645,59 руб., Кудиновой Г.В. - 5872,06 руб., Цик Н.А. - 6460,77 руб., Ткаченко О.А. - 5841,84 руб., Лобановой Т.Н. - 9102,42 руб., Коваль В.А. - 8543,90 руб., Свирюков К.Н. - 9208,10 руб., Синтюриной Е.В. - 7592,90 руб., Ждановой Т.М. - 9177,90 руб.

В обоснование заявленных требований истцами указано, что между ними и ООО «УК «Томскосельское» заключен договор № на поставку тепловой энергии от (далее - Договор). Срок действия договора, согласно п.5.2, с по , без пролонгации. На основании п. 1.1 Договора ресурсоснабжающая организация поставляет Потребителю через присоединенную сеть, а Потребитель на условиях настоящего Договора принимает и оплачивает фактически потребленную тепловую энергию. Также, между ними и ООО «ТС-Сервис» заключен договор от об оказания услуг по обслуживанию узлов учета тепловой энергии № и договор № от о произведении поверки учета тепловой энергии по адресу: <адрес>. Приборы учета были установлены и прошли поверку . Представителем ООО «УК «Томскосельское» был подписан акт повторного допуска в эксплуатацию узлов учета тепловой энергии потребителя , в котором установлено, что узлы учета и их комплектность соответствуют технической документации и соответствуют «Правилам учета тепловой энергии и теплоносителя», допускается к эксплуатации до окончания отопительного сезона, до . Истцами, совместно с ООО «ТС-Сервис» ежемесячно, не позднее 25-го числа текущего месяца, предоставлялись данные в ООО «УК «Томскосельское» о снятии показаний с расчетных приборов учета тепловой энергии (п. 3.1. Договора). Согласно счет-квитанциям за ЖУ (услуг по отоплению), ООО «УК «Томскосельское» выставляла Истцам расчет за тепловую энергию не по установленным приборам учета тепловой энергии, а по нормативам потребления (по нагрузке). истцами, в лице председателя многоквартирного дома Фатеевой Н.Д., в адрес ответчика была направлена претензия о произведении перерасчета за услуги по теплоснабжению/отоплению за период с по по установленным приборам учета, расположенным по адресу: <адрес>. До настоящего времени ООО «УК «Томскосельское» перерасчет за услуги по теплоснабжению не произвела, тем самым нарушив п. 1 ст. 157 ЖК РФ, п. 3.1. действующего договора, где установлено, что при наличии у Потребителя приборов учета, расчет за потребленную тепловую энергию производится по показания приборов учета. Договор № от прекратил свое действие , однако ООО «УК «Томскосельское» продолжает начисление оплаты по нагрузке/нормативу, в связи с чем образовалась переплата ответчику за услуги теплоснабжения ответчику. С момента подачи искового заявления прошло 2-месяца, однако ответчик продолжает начислять денежные средства за услуги теплоснабжения по нагрузке/нормативу. Выставлены квитанции за Перерасчет за услуги теплоснабжения до настоящего времени ООО «УК «Томскосельское» не произведен. Исходя из этого, увеличился период для произведения перерасчета за услуги теплоснабжение, а также увеличилась и сумма для перерасчета платы за услуги теплоснабжение. Ими, в лице председателя многоквартирного дома, в адрес ответчика неоднократно направлялись претензии о произведении перерасчета , , , , . Перерасчет до настоящего времени так и не произведен. Следовательно, в соответствии с п. 16 ст. 1 ФЗ №176 от 29.06.2015 «о внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», п. 46 Постановлении Пленума Верховного суда от 28.06.2012 № 17, п.6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) "О защите прав потребителей", с ответчиков в пользу истцов подлежит взысканию штраф в размере 50% от взысканной суммы, в пользу каждого из истцов, за нарушение порядка расчета платы за коммунальные услуги.

В иске указано, что при рассмотрении гражданского дела истцами понесены судебные издержки: на копирование документов (товарный чек прилагается) для предоставления в суд, а также стороне по делу, которые составляют 1900 рублей, что составляет для каждого истца по 126 рублей 67 копеек; на услуги нотариуса по предоставлению доверенности в Томский районный суд, в сумме 5445 рублей, что составляет для каждого 363 руб. 00 коп. (квитанция прилагается); расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей 00 копеек, что составляет для каждого 1000 рублей 00 копеек. Также истцами понесены судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 4217, 40 рублей 00 копеек, что составляет для каждого 281 рубль 16 копеек. То есть всего потрачена сумма в размере 26 562,45 рублей, в пользу каждого из истцов подлежит взысканию общая сумма судебных издержек в размере 1770,83 рубля.

Истцы Лобанова Т.И., Синтюрина Е.В., Свирюков К.Н., Коваль В.А., Ткаченко О.А., Куц Л.А., Жданова Т.М., Волосянко Г.И., Кудинова Г.В., Дымова К.О., Бабошина А.П., Файбышенко Л.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представили письменные заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие с участием представителя.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов.

Истец Цик Н.А. требования поддержала полностью по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что управляющая компания говорит одно, а делает другое. Они просили Самохвалова Ю.А. прийти, однако тот на следующий день уехал. Проблемы со счетчиком не только в их доме. Также проблемы были и ранее.

Истец Букина А.А. требования поддержала полностью по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что следует произвести перерасчет, поскольку в основном в подтверждение неисправности приборов учета УК опиралась на минусовые показания счетчика. Однако эксперт пояснил, что минусовые показания счетчика еще могут быть от перепада энергии, от давления воды. Минусовые показания не только в их доме. Имеются минусовые показания в иных домах, в клубе, а другие дома обслуживает другая компания. Может действительно имеют место перепады давления и температуры. Прибор учета в их доме установлен около пяти лет, и периодически возникали проблемы. Ей не понятно, почему за счет жильцов дома должен прибор ремонтироваться. Они потратили значительную сумму, установив прибор учета, а также заключив договор с обслуживающей компанией. Проверка прибора -это лишние траты.

Истец Фатеева Н.Д. требования поддержала полностью по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что компания расторгла договор и в года перестала обслуживать дом, в том числе и прибор учета тепла. При этом компания должна была передать пакет документов, в том числе паспорта на прэмы, вычислитель, но данные технические документы предоставлены им не были. Когда выяснилось, что прэмы установлены неправильно, то есть перепутаны с другим домом когда устанавливали после поверки, они просили управляющую компанию разрешить так все и оставить, но директор Самохвалов Ю.А. не согласился, просил их предоставить паспорт, которого у них нет. После того, как прэмы переставили, началось изменение в показаниях, и управляющая компания стала требовать, чтобы вновь проверили прибор учета. Она много раз разговаривала с Самохваловым Ю.А. устно, письменных ответов не давала, также не писала заявлений, несмотря на то, что знает о необходимости обращений с письменными заявлениями. В декабре их рассчитали по счетчику. В года Самохвалов Ю.А. пришел и сказал, что они мошенники, что подменили прэмы. Они ничего не ставили, все производила компания, с которой заключен договор на обслуживание. Она писала объяснительную. Потом, директор УК указал на то, что показания прибора учета отрицательные, предложил его снять и увезти в <адрес>, чтобы отремонтировали и проверили. Она предложила снять и отправить в Томск. Но Самохвалов Ю.А. в устной беседе настаивал, сказал, что сам повезет в <адрес> или отправит почтой. Они руководствовались пунктом 26 Правил, где написано, что в случае, если вторая сторона инициирует сверку счетчика, нужно сделать акт сверки, а в случае, если в процессе сверки обнаружены расхождения в показаниях учета потребителя в отношении объема поставленной или полученной тепловой энергии, со сведениями, представленными потребителями, теплоснабжающая организация составляет акт сверки показаний прибора учета, подписываемой представителем потребителя, теплосетевой организации и теплоснабжающей организацией. Акт сверки составлен не был, было указано, что прибор учета работает неверно, что видно по отчетам. Когда счетчик вводили в эксплуатацию, его также проверять должна теплоснабжающая организация. Она в тот момент не работала. Счетчик был введен в эксплуатацию. Ответственность должна нести и теплоснабжающая организация, но те всю вину возлагают на потребителя. Если в расчетах посчитать суммы, то им должны вернуть 117 гигокалорий, более чем на 200 000 рублей. Ответчик указал, что вернули 103 гигокалория, но потом забрали назад, потому что счетчик не был отвезен на поверку. Поскольку ответчика заплатили меньше, чем должны были заплатить, года ими включен в расчет. Кроме того, было начислено 79,400 гигокалорий, однако, если делить на квадратный метр, то получается, что число отапливаемых квадратных метров изменяется. Ей свидетельства о регистрации права собственности никто из жильцом дома не приносил, расходы по содержанию текущего ремонта ими рассчитывается, исходя из площади общей, а потому имеются сомнения правильности взыскания платы за отопление.

Представитель истцов Деткова Т.В., действующая на основании доверенностей от , выданных сроком на , требования доверителей поддержала полностью по основаниям, указанным в иске. Дополнительно в письменных пояснениях и устно указала, что узел учета тепловой энергии прошел поверку в Метрологической службе ООО «Технический центр «Электриум», аккредитованной Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии на право поверки средств измерений, выданы свидетельства о поверке №, №, №, №. В соответствии с п. 1, 4 ст. 13 ФЗ-102 средства измерения, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Результаты поверки средств измерении удостоверяются знаком поверки, и (или) свидетельством о поверке и заверяемой подписью поверителя и знаком поверки. На основании п. 4 Приказа Минпромторга России от № «Об утверждении Порядка измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке», результаты поверки могут удостоверяться свидетельством о поверке. Соответственно, документом об исправности прибора является выданные свидетельства о поверке № №, № №, № со знаками поверки. Данные свидетельства подтверждают исправность приборов со сроком службы до . узел учета тепловой энергии был установлен в подвале дома, расположенного по адресу: <адрес>. Установка, замена, эксплуатация и поверка контрольных приборов учета была осуществлена в соответствии с процедурами, предусмотренными для установки, замены, эксплуатации и поверки основных приборов учета, в присутствии РСО и соответствует п. 29 Постановление Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя". узел учета тепловой энергии принят представителями РСО в эксплуатацию, что подтверждается актом повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии потребителя от , с пометкой «соответствует «Правилам учета тепловой энергии и теплоносителя», узел учета тепловой энергии допускается в эксплуатацию до окончания отопительного сезона». Ввод в эксплуатацию узла учета также свидетельствует об исправности узла учета тепловой энергии. Отметила, что на основании п. 33 Постановление Правительства РФ от N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" (далее по тексту - Правила), узел учета оборудуется теплосчетчиками и приборами учета, типы которых внесены в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений. Согласно п. 34 Правил, теплосчетчик состоит из датчиков расхода и температуры (давления), вычислителя или их комбинации. В подвале дома, расположенного по адресу: <адрес> установлены: комплект термопреобразователя сопротивления КТСП-Н гp. Pt 100 W100=1.38850 с заводским номером 9231 г/х; вычислитель количества теплоты ВКТ-7 мод.02 с заводским номером 100274; преобразователь расхода электромагнитный ПРЭМ-32 с заводским номером 432175; преобразователь расхода электромагнитный 1 ПОМ-32 с заводским номером 253306, что соответствует указанным пунктам Правил. В соответствии с п.67, 68 Правил составлен акт ввода в эксплуатацию измерительной системы узла учета, данный узел учета опломбирован. между истцами, в лице председателя дома Фатеевой Н.Д. и ответчиком заключен договор на поставку фактически потребляемой тепловой энергии №. Срок действия договора № от определен с по , без пролонгации. Также составлен акт проведения испытания на прочность и плотность системы теплоснабжения, подписанный представителем PCО, в котором указывается «система отопления готова к эксплуатации, порывов не имеет». в присутствии представителя дома Фатеевой Н.Д. и РСО произведен технический осмотр приборов узла учета тепловой энергии, составлен акт повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии №, где указано, что приборы учета тепловой энергии соответствуют «Правилам учета тепловой энергии и теплоносителя, узел учета тепловой энергии допускается в эксплуатацию до окончания отопительного сезона. Оборудование пломбируется». по требованию РСО был проведен повторный осмотр приборов узла учета тепловой энергии потребителя, составлен и подписан акт повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя от №, с пометкой РСО «проверена комплектность необходимой технической документации, приборы узла учета тепловой энергии соответствуют «Правилам учета тепловой энергии и теплоносителя, узел учета тепловой энергии допускается в эксплуатацию до окончания отопительного сезона. Оборудование пломбируется». Таким образом, исходя из подписанных актов от , от , от , и норм законодательства, а именно п.67,68 Правил, РСО обязана производить расчет исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, а именно по установленным и введённых в эксплуатацию приборам учета тепловой энергии с момента подписания акта, а именно с . Ссылка ответчика о том, что прибор не исправен, не подтвержден доказательствами. На основании п. 26, 83 Правил, в случае если имеются основания сомневаться в достоверности показаний приборов учета, любая сторона договора вправе инициировать проверку комиссией функционирования узла учета с участием теплоснабжающей (теплосетевой) организации и потребителя. Результаты работы комиссии оформляются актом проверки функционирования узла учета. От подписания акта функционирования узла учета РСО отказалась. Истцы самостоятельно, в лице председателя дома Фатеевой Н.Д., обратились в ООО «ТС- Сервис» за произведением технического осмотра приборов узла учета расходов тепловой энергии и функционирования узла учета. По результатам технического осмотра был составлен акт проверки приборов узла учета тепловой энергии от , с выводами специалиста «замечаний нет. Узел учета тепловой энергии может служить для коммерческого расчета тепловой энергии». Данный акт был представлен в РСО для подписания вх. №, дата получения . Следовательно, на основании акта можно сделать вывод об исправности приборов узла учета и их нормальном функционировании. Кроме того, согласно Руководству по эксплуатации «Преобразователи расхода электромагнита ПРЭМ» РБЯК.407111.039 РЭ,OКП 42 1351, введён в действие с 1994 года постановлением Госстандарта России от 30.12.1993 № 301 (п. 2.2.3), пределы допускаемой, относительной погрешности измерений при предоставлении расхода и объема на табло и посредством импульсного и цифрового сигналов, соответствует значениям: ±2% в диапазоне измерений расхода от Qt2 до Qt1 (для класса прибора 2). Данные расчеты в пределах допустимой погрешности подтверждаются справкой специалиста № ФБУ Томская ЛСЭ Минюста России, за подписью эксперта, Также на основании пп. «е» п. 115 гл. 12 Приказа Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр "Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя” (Зарегистрировано в Минюсте России 12.09.2014 N 34040) - для измерения тепловой энергии в водяных системах теплоснабжения должны приниматься теплосчетчики не ниже класса 2 (данный класс соответствует установленным ПРЭМ-32). Максимально допускаемая относительная погрешность теплосчетчика (Е) для открытой системы теплоснабжения, выраженная в процентах от условного истинного значения, определяется методиками измерений, указанными в описаниях типа этих средств измерений, что подтверждает правильность выводов эксперта ФБУ Томская ЛСЭ Минюста России. Кроме того, на основании гарантийного письма № от на обращение № от , гарантийного письма «В рамках внеплановой проверки юридического лица, организованной на основании органа государственного надзора, органа муниципального контроля ТО от « кол-0708» № от РСО обязалась произвести перерасчет тепловой энергии за года, о необходимости производства которого указано в заключении Департамента ЖКХ и Государственного жилищного надзора ТО от № № на вх. № от . Однако до настоящего времени никаких перерасчетов за указанный период не производилось. Указала, что пунктом 75 Правил определены случаи, когда узел учета считается вышедшим из строя. Вместе с тем, ни один из случаев не установлен на основании представленных истцами документов. Срок действия заключенного договора на поставку фактически потребляемой тепловой энергии прекратил свое действие , отопительный сезон также закончен . А потому ответчиком нарушены нормы законодательства, в связи с тем, что договор не действует, бездоговорного потребления услуги нет (окончен отопительный сезон), услуга по теплоснабжению не оказывается в летний период, а квитанции по оплате отопления продолжают поступать (за спорный период) со стороны РСО. Пояснила, что заводской прибор тепловычислителя ВКТ-7-02, прошедший проверку, с момента установки и до окончания действия договора находился в исправном состоянии. Акты о неисправности функционирования приборов учета тепловой энергии ответчиком не составлялись. Акт о неисправности функционирования узла тепловой энергии является юридическим документом, подтверждающий неисправность прибора. В случае отсутствия такого акта, прибор считается полностью исправным. Отметила, что представленные ответчиком документы, не должны рассматриваться судом, как доказательства по делу и подлежат исключению на основании ст. 55, 60 ГПК РФ. Так «Свод начислений по домам ООО «УК» Томскосельское» за » не содержит подписи лица, составившего документ, неверно указана общая и отапливаемая площадь дома 3099,50 кв.м, хотя на основании Технического паспорта на жилой дом, общая площадь дома составляет 3104. 10 кв.м. Снижение площади дома ведет к неверным расчетам тепловой энергии и значительно повышает выставляемую сумму за тепловую энергию. В представленном документе «Список должников за коммунальные услуги на .» отсутствует подпись лица, составившего документ, нет данных, за какие коммунальные услуги образовалась задолженности. «Справка исх. № от .» не содержит «шапку» документа, нет указаний, кому выдан указанный документ и для кого составлен. В «Распоряжении № от О внесении изменений за КУ за » отсутствует указание на истцов, а потому документ не обладает признаками относимости. В представленном «Расчете расхода тепловой энергии за с отчетами о суточных параметрах за отсутствует подпись лица, составившего и выдавшего указанные документы. Гарантийное обязательство № от содержит сведения об исправности прибора учета, письмо исх. № от . председателю советников дома Н.Д. Фатеевой не является доказательством по делу в связи с отсутствует отметки о направлении, либо о вручении указанного письма адресату. Данное письмо не направлялось и не вручалось. Кроме того, данное письмо касается потребления горячей воды, требования о перерасчёте ГВС к Ответчикам не предъявляются. Письмо-уведомление № от , № от также не являются доказательствами по данному делу и подлежат исключению.

    Представитель ответчика, Суслова Т.В., действующая на основании доверенности № от , исковые требования не признала. Пояснила, что первоначально в жильцами <адрес> в <адрес> не был заключен договор на обслуживание и не был своевременно установлен прибор учета. После того, как прибор установили, был составлен акт его ввода в эксплуатацию, заключен договор, А потому за начисления производились по нормативу. За начисление проведено по прибору учета, но в меньшем размере, поскольку не были даны показания за весь месяц. В года было установлено, что преобразователи расхода ПРЭМ неверно установлены, поменяны на домах. После того, как поменяли местами, снова был составлен акт. После предоставления показаний за выявлено, что некоторые значения имеют отрицательный показатель, то есть жильцы дома не используют горячую воду, а вкачивают в систему горячую воду. Также было существенное расхождение по объему массе используемой воды, разница в 2,5 раза, что противоречит законам физики. Это свидетельствовало о том, что прибор учета энергии мог находиться в неисправном состоянии и не производить измерения точно. Жильцам дома неоднократно направлялись уведомления, было указано на то, чтобы организовали осмотр прибора учета, поскольку тот находился в помещении истцов, закрытом на замок. Однако ответа не поступало, жильцы дома отказывались в письменном ответе проводить внеочередную поверку. По договоренности с Администрацией района был проведен перерасчет с с условием, что жильцы дома проведут поверку узла учета энергии и подтвердят правильность исчислений. Но узел учета так и не был проверен, затем было обнаружено, что он похищен, в связи с чем перерасчет с оставлен, а начисления с января по возвращены в первоначальное состояние, плата за тепловую энергию рассчитана по тарифам. За летний период производится взыскание, поскольку произведен расчет с по коэффициенту 1/12, что в силу закона обязывает потребителей оплачивать и летние месяцы.

    Директором ООО «УК «Томскосельское» Самохваловым Ю.А. в материалы дела представлены письменные пояснения. Указано, что на основании договора аренды муниципального имущества № от в отношении системы коммунальной инфраструктуры Итатского сельского поселения ООО «УК «Томскосельское» оказывает жителям <адрес>, в том числе жителям многоквартирного жилого <адрес> услуги по теплоснабжению, горячему водоснабжению, являясь ресурсоснабжающей организацией. Во исполнение постановления № от Администрации Итатского сельского поселения отопительный сезон был начат . В <адрес> нет управляющей компании и организовано непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме. Данное положение в плане управления домом противоречит п. 2 ст. 161 ЖК РФ, который предусматривает непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать. В данном многоквартирном доме количество квартир составляет семьдесят. В данном многоквартирном доме открытая система теплоснабжения, на которой имеется узел учета тепловой энергии и теплоносителя, в комплект которого входят: вычислитель количества теплоты и два расходомера. В адрес ООО «УК «Томскосельское» представителем собственников помещений не представлялись заводские паспорта составных частей узла учета, содержащие технические и метрологические характеристики, однако компания пошла навстречу потребителям и приняла установленные приборы учета, как коммерческий учет тепловой энергии и теплоносителя. ООО «УК «Томскосельское» не является организацией, обслуживающей узел учета тепловой энергии в данном доме. На основании заявления председателя совета собственников и руководствуясь пунктами 65, 69 Приказа Минстроя России от 17.03.2014г. № 99/пр, за . расчет потреблённой тепловой энергии производился исходя из среднесуточного количества потребленной тепловой энергии, определенного по прибору учета за время штатной работы ( ). Расчет расхода тепловой энергии произведен за потребление тепловой энергии в течение 15 дней (с 15 по г.). ООО «УК «Томскосельское» в присутствии представителей потребителя произвела повторный допуск в эксплуатацию общедомового узла учета тепловой энергии и теплоносителя у потребителя. С имело место быть бездоговорное потребление тепловой энергии потребителями. В силу ст. 15.1 п. 1 ФЗ-190 от 27.07.2010 «О теплоснабжении», пунктов 6, 9 21 Постановления Правительства № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг» потребители, подключенные к открытой системе теплоснабжения, приобретают тепловую энергию и теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды. Руководствуясь п. 8 ст. 22 ФЗ-190 от 27.07.2010 «О теплоснабжении» был составлен акт фиксирования факта бездоговорного потребления тепловой энергии, в котором представители потребителей отказались предоставить объяснения и поставить свою подпись. Потребители неоднократно уведомлялись о необходимости заключения договора на поставку тепловой энергии. заключен договор № на поставку тепловой энергии между ООО «УК «Томскосельское» и собственниками помещений в многоквартирном доме. За расчет потреблённой тепловой энергии производился исходя из отчета по потреблению тепловой энергии в системе отопления (системе ГВС) за период с по (по показаниям приборов учета). ООО «УК «Томскосельское», анализируя отчеты по потреблению тепловой энергии в системе отопления (системе ГВС) за период с по и дополнительно запрошенный почасовой отчет параметров теплоснабжения за период с по выявило ряд изменений параметров учета: несоответствия объема потребленной горячей воды по ИПУ и суммарного объема потребленной горячей воды по общедомовому прибору учета: наличие отрицательных значений показаний учета. Таким образом, ООО «УК «Томскосельское», опираясь на косвенные признаки, не согласилась с достоверностью представленных показаний за период с по и посчитало, что в данном случае имеет место быть «функциональный отказ» прибора учета тепловой энергии, теплоносителя. На основании пунктов 83, 84 Правил коммерческого учета тепловой энергии УК предложила провести самостоятельно или дать возможность компании организовать внеочередную проверку приборов учета тепловой энергии. Порядок затрат по проведению поверки регламентируется п. 85 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя. Однако председатель Фатеева Н.Д. категорически отказалась проводить поверку прибора учета. При этом предоставила акт проверки прибора учета подписанный заинтересованными лицами: председателем Фатеевой Н.Д. и представителем обслуживающей организации ООО «ТС – Сервис» Кулаковым И.А., без приглашения представителей ресурсоснабжающей организации ООО «УК «Томскосельское», что противоречит пункту 2.3.6. Договора № от на поставку тепловой энергии, а так же пункту 83 Правил коммерческого учета тепловой энергии. Таким образом, ООО «УК «Томскосельское» не согласившись с достоверностью показаний приборов учета и полному противодействию в разрешении сложившейся ситуации со стороны представителя собственников, опираясь на пункты 59, 60 Постановления Правительства № 354 от 06.05.2011, вынуждена была при расчете размера платы за коммунальную услугу «отопление» за период с января по май 2016г. использовать нормативы потребления, утвержденные Приказом № 47 от 30.11.2012 Департамента ЖКХ и государственного жилищного надзора ТО. Законность действий ООО «УК «Томскосельское» при расчете платы за тепловую энергию/отопление подтверждает акт проверки органом лицензированного контроля юридического лица № кол-0708 от 07.04.2016. Данная проверка инициирована Департаментом ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области, с целью защиты прав и законных интересов граждан и государства при предоставлении жилищных и коммунальных услуг, на основании обращения в прокуратуру Томского района граждан, проживающих по адресу: <адрес>. по вопросу несогласия с размерами начислений за отопление с года. Результаты проверки не выявили незаконных действий со стороны ответчика. Указание истцами о переплате за услуги теплоснабжения ответчику не соответствует реальным обстоятельствам дела, так как у большинства ответчиков на имеется задолженность по оплате КУ в размере более 4-х месячного начисления.

Представитель третьего лица Кулаков И.А., действующий на основании доверенности от , счел требования подлежащими удовлетворению. Пояснил, что приборы учета в <адрес>, где проживают истцы, обслуживаются «ТС-Сервис». Лицензии на проверку приборов учета у них нет, а потому они только занимаются установкой и обслуживанием. В соответствии с договором производилась фиксация показаний приборов учета, которые передавались управляющей компании. Показания ими фиксировались посуточно. Минусовые значения, приведенные в отчетах, находятся в пределах погрешности, а потому оснований считать, что приборы были неисправны, по его мнению, нет. Показания приборов учета фиксировались до того, как счетчик был похищен. Потом было обнаружено, что выпрямители внутри пустые, но пломбы не были нарушены. Также пояснил, что минусовые показания прибора учета находились в пределах погрешности, оснований сомневаться в достоверности измерений не было. Отметил, что плотность воды при установке прибора не менялась, на начало отопительного сезона был составлен акт допуска представителем энергоснабжающей организации, пломба не срывалась.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно договорам найма жилого помещения № от , № от , № от Администрацией Итатского сельского поселения передано в пользование без права приватизации: Волосянко Г.И. - <адрес> по адресу: <адрес>, Цик Н.А. - <адрес> по адресу: <адрес>, Синтюриной Е.В. - <адрес> по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права № от , № от , № от , № от , от , № от , № от , от , № от , № от , № от , от , Фатеева Н.Д., Жданова Т.М., Букина А.А., Бабошина А.П., Кудинова Г.В., Куц Л.А., Коваль В.А., Файбышенко Л.В., Дымова К.О., Лобанова Т.И., Ткаченко О.А., Свирюков К.Н., являются собственниками соответственно квартир №, №, №, №, №, №, №, №, №,№, №, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, проводимого в очной форме , председателем общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме избрана Фатеева Н.Д., которая также определена лицом, которое от имени всех собственников помещений в многоквартирном доме уполномочено решать вопросы по текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, заключать договоры на обслуживание приборов учета, заключать договоры на оказание услуг по управлению многоквартирным домом. Также собственниками помещений Фатеевой Н.Д. выдана доверенность от действовать от их имени в отношении с третьими лицами, а также заключать договоры на предоставление коммунальных услуг, быть ответственным по эксплуатации системы отопления многоквартирного дома по адресу: <адрес>, с учетом акта разграничения балансовой принадлежности сетей отопления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из содержания статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации юридического лица, о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании ООО «Управляющая компания Томскосельское», указанное Общество поставлено на учет в налоговом органе по месту нахождения ИФНС России по Томскому району Томской области. Предметом деятельности ООО «УК Томскосельское» указано обслуживание, эксплуатация и ремонт недвижимого имущества в многоквартирных домах, что также следует из устава ООО «УК Томскосельское», утвержденного .

между Администрацией Итатского сельского поселения и ООО «УК Томскосельское» заключен договор № аренды системы коммунальной инфраструктуры и иных объектов коммунального хозяйства Итатского сельского поселения Томского района Томской области в части объектов теплоснабжения. Согласно приложению к договору от , объекты арендованного имущества являются, в том числе тепловые сети.

Из смысла статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что услуга по теплоснабжению является коммунальной услугой.

Отношения по поводу предоставления коммунальных услуг и внесения платы за коммунальные услуги в соответствии со статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации регулируются жилищным законодательством.

В соответствии со статьей 8 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилищным отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учетом установленных Жилищным кодексом Российской Федерации требований.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении", потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды

Согласно пункту 6 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

В ходе рассмотрения дела установлено, что представителем совета собственников дома № в адрес ООО «УК Томскосельское» подано заявление о начислении отопления по правилам учета тепловой энергии и теплоносителя. представителем совета собственников дома № в адрес ООО «УК Томскосельское» подано заявление на ввод установленного прибора учета в эксплуатацию.

представителем ООО «УК «Томскосельское» был подписан акт повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя в <адрес>, в котором указано, что узлы учета и их комплектности (тепло вычислитель №; расходомер №; расходомер №; тепло преобразователь № г/х; тепло преобразователь № Г/х) соответствуют технической документации и соответствуют «Правилам учета тепловой энергии и теплоносителя», допускаются к эксплуатации до окончания отопительного сезона (акт от ).

Согласно свидетельствам о поверке ООО «Технический центр «электрум» №, №, №, № от , средства измерений: вычислитель количества теплоты №; преобразователь расхода электромагнитный №; преобразователь расхода электромагнитный №; тепло преобразователь № г/х., проверены и на основании результатов периодической проверки признаны годными к применению.

Администрацией Итатского сельского поселения, советом собственников <адрес> с одной стороны и ООО «ТС-Сервис» с другой стороны заключен договор № на обслуживание, по условиям которого ООО «ТС-Сервис» обязалось оказать услуги по обслуживанию узла учета тепловой энергии: сдача узла учета теплоснабжающей организации в начале отопительного сезона; ежемесячное техническое обслуживание одного прибора учета тепловой энергии, находящегося по адресу: <адрес>; контроль за работой приборов учета тепловой энергии; диагностика причин возможных неисправностей и погрешностей с устранением их, если это не противоречит Правилам учета тепловой энергии; подготовка отчетных ведомостей со снятым показаниям приборов учета тепловой энергии; передача отчетов в теплоснабжающую организацию три раза в месяц. Передача отчетов заказчикам ежемесячно; подготовка и передача распечатки архивных данных в энергоснабжающую организацию. Срок действия договора определен с до (представленный в материалы дела договор № от ).

между ООО «Управляющая компания Томскосельское» и    собственниками <адрес> заключен договор № на поставку тепловой энергии. Договор заключен на срок до . Согласно п. 2.3.3 договора, потребитель обязан вести учет потребляемых тепловой энергии и теплоносителя посредством ведения электронного учёта ежесуточных показаний приборов учёта тепловой энергии и теплоносителя, ежемесячно предоставлять по состоянию на 25 (двадцать пятое) число текущего месяца в Теплоснабжающую организацию отчет о количестве потребленной тепловой энергии, подписанный уполномоченным лицом Потребителя, в соответствии с п.п. 9.5 и 9.6 «Правил учета тепловой энергии и теплоносителя». Отчет направляется Теплоснабжающей организации нарочным, либо факсом (с получением отчета), либо электронной связью (с получением отчета). Перечень величин, отраженных в отчетах, должен соответствовать п.3.1, п.3.1.1. Правил учета тепловой энергии и теплоносителя. При несвоевременной передаче Потребителя отчетов о суточных параметрах количества потребленной тепловой энергии, отпущенной Потребителю за расчетный период, объем определяется расчетным путем согласно нагрузкам.

Пунктом 3.1 Договора от предусмотрено, что при наличии у потребителя приборов учета (приложение №3), расчет за потребленную тепловую энергию производится по показаниям приборов учета, при условии принятия их в качестве коммерческих Теплоснабжающей организации и при наличии подписанного ТСО акта «О допуске в эксплуатацию приборов учета». Первичная государственная поверка приборов учета производится заводом изготовителем. Последующие поверки приборов учета производится согласно паспортам приборов учета. Перед началом отопительного периода потребитель и ТСО составляют двухсторонний акт повторного допуска узлов учета тепло энергии потребителя. Ежемесячно, не позднее 25 числа текущего месяца, потребитель представляет теплоснабжающей организации письменный отчет о снятии показаний с расчетных приборов учета тепловой энергии за период с последней даты предоставления такого отчета по 24 число текущего календарного месяца, в котором потребитель использовал тепловую энергию.

Сведения об узлах (приборах) учета потребителя: тепло вычислитель №; расходомер №; расходомер №; тепло преобразователь № г/х; тепло преобразователь № Г/х содержатся в приложении №3 к договору № от . Указана дата гос. поверки , дата очередной гос. поверки .

В силу статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступаем гражданин, использующим энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Таким образом, начиная с момента составления акта повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии в <адрес>, оплата за предоставлении услуги по теплоснабжению должна начисляться в соответствии с объемом потребленной коммунальной услуги, то есть в соответствии с показаниями узла учета потребленной тепловой энергии. При этом, в соответствии с п.п. ж п.31 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

Согласно п. 8 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Согласно п. 9 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

Приказом Департамента тарифного регулирования Томской области №1-1190/9(700) от 29.12.2014, теплоснабжающей организации ООО «Управляющая компания Томскосельское» установлены тарифы на тепловую энергию, отпускаемую потребителем <адрес> с по , согласно которому тариф за период с - составляет 1767, 78 руб. за Гкал, с - составляет 1793,26 руб. за Гкал.

Приказом Департамента тарифного регулирования Томской области №1-925/9(706) от 18.12.2015, теплоснабжающей организации ООО «Управляющая компания Томскосельское» установлены досрочные параметры регулирования на годы для оформления тарифов на тепловую энергию, поставляемую потребителем <адрес> с по , согласно которому тариф за период с - составляет 1793, 26 руб. за Гкал, с - составляет 1798,63 руб. за Гкал.

Согласно распоряжению № от ООО «Управляющая компания Томскосельское», постановлению Администрации Итатского сельского поселения № от , определено считать днем начала отопительного периода на территории <адрес> .

представителями ООО «Управляющая компания Томскосельское» составлен акт № обследования по адресу: <адрес>, согласно которому в результате обследования был установлен факт бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя потребителем. Вынесено предписание заключить договор на поставку тепловой энергии, теплоносителя.

Вопреки утверждению стороны истца, , ООО «УК Томскосельское» в адрес председателя совета собственников многоквартирного жилого <адрес> были направлены письма-уведомления №, № о необходимости в срок до провести испытания на прочность и плотность (гидравлические испытания) узлов ввода и системы отопления, промывку и регулировку систем отопления и горячего водоснабжения многоквартирного жилого <адрес> и предоставить в ресурсоснабжающую организацию акты испытания на прочность и плотность соединений в установленном порядке, что подтверждается представленными в материалы дела уведомлениями.

ООО «УК Томскосельское» направлено письменное уведомление председателю совета собственников многоквартирного жилого <адрес>, в котором указано на нарушения, допущенные советом собственников многоквартирного жилого дома, а именно на не проведение испытаний на прочность и плотность (гидравлические испытания) узлов ввода и системы отопления, промывка и регулировка систем отопления и горячего водоснабжения многоквартирного жилого <адрес> и не предоставление в ресурсоснабжающую организацию актов испытания на прочность и плотность соединений в установленном порядке, а также на отсутствие договора теплоснабжения. В уведомлении указано на необходимость в течение 5 дней предоставить необходимые документы для подачи заявки на подключение к центральному теплоснабжению многоквартирного дома. В противном случае ООО «Управляющая компания Томскосельское», как ресурсноснабжающая организация, вправе ограничить или прекратить подачу тепловой энергии потребителя по причине выявления факта самовольного подключения дома к центральному теплоснабжению и бездоговорного потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя. Уведомление вручено адресату (уведомление № от ).

Как следует из пояснений представителя ответчика, за период с года было произведено начисление по тарифам. Расчет потребленной тепловой энергии <адрес> произведен исходя из среднесуточного количества потребленной тепловой энергии, определенного по прибору учета за время штатной работы ( ). Указанное подтверждается представленными стороной истца расчетами, а также сведениями квитанций об оплате за указанный период, представленными истцами.

Вместе с тем, на основании заявлений от , от представителя совета собственников <адрес> проведении перерасчета за на основании показаний прибора учета тепла, распоряжения № от , вопреки доводам стороны истца, ООО «УК «Томскосельское» произведен перерасчет расхода потребленной тепловой энергии <адрес> за , уменьшен объем тепловой энергии за , а также произведен перерасчет за с учетом показаний узла учета тепловой энергии. Указанное подтверждается квитанциями о начислении платы, расчетами расхода тепловой энергии за , расчетом расхода тепловой энергии за период с , представленными в материалы дела отчетами по потреблению тепловой энергии, а также уведомлением № от , распоряжение № от о внесении изменений в начислениях за коммунальные услуги за , в котором указано о списании отопления по адресу: <адрес> в размере 103,166 Гкал.

Так, согласно названым отчетам количество потребленной энергии с составляет 190,952 Гкал, за период с составляет 423,696 Гкал. Соответственно с года жильцами дома потреблено 232,744 Гкал энергии.

Учитывая, что с года начисление произведено по данным прибора учета, а с по тарифам, то есть из расчета, установленного тарифами, что составило 317,68 Гкал (79,48 +79,4+79,4+79,4), то разница составила 84,936 (317,68 - 232,744) Гкал. За произведено начисление по тарифу из расчета 79,4 Гкал. Соответственно за май должен быть произведен расчет исходя из 164,336 Гкал.

Из содержания квитанций, представленных истцами за , следует, что начисление произведено из данного количества потребленной энергии.

Утверждение стороны истца о том, что перерасчет в по сведениям прибора учета, представленных в отчета, подтверждается квитанциями представленных истцами за , где отсутствуют какие либо начисления за потребление тепловой энергии, в графе перерасчет указаны значительные суммы со знаком минус.

Уведомлением ООО «Управляющая компания Томскосельское» № от председателю совета собственников многоквартирного жилого <адрес> разъяснено, что ресурсоснабжающая компания ООО «УК «Томскоселъское» готова произвести для жителей <адрес> перерасчет платы за потребленную тепловую энергию за исходя из показаний общедомового прибора учета. За перерасчет произведен не будет, что обусловлено тем, что общедомовой прибор учета тепловой энергии в отсутствовал по месту установки (в связи с плановой проверкой) и был опломбирован только .

В уведомлении № от указано, что общедомовой прибор учета тепловой энергии согласно предоставленного отчета по потреблению тепловой энергии в системе отопления (системы ГВС) за период с по в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> показывает, что потребление горячей воды составляет 25,180 м3. Показания индивидуальных приборов учета горячей воды установленных в квартирах и поданных в РСО за период с по составляет 70,800 м3. Количество потребленной горячей воды по утвержденным нормативам за период с по составляет 13,050 м3. Итого по данным РСО количество потребленной горячей воды в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> составляет 83,850 м3, что более чем в три раза превышает показания по отчету ОДПУ ТЭ (25,180 м3). Исходя из выше перечисленного, ООО «УК «Томскосельское» приходит к выводу, что ОДПУ ТЭ показывает неверные, искаженные данные, а значит общедомовой прибор учета тепловой энергии установленный по адресу: <адрес> не исправлен. В связи с необходимостью до предоставить данные в Расчетный информационный центр для начисления платежей за потребленные коммунальные услуги ООО «УК «Томскосельское» просит дать письменное объяснение о причине возникшей ситуации с ОДПУ ТЭ до и предложениями об устранении возникшей ситуации ОДПУТЭ.

Несоответствие сведений в представленном отчете по потреблению тепловой энергии за период с по и данными, представленными гражданами подтверждается представленными в материалы дела названым отчетом и ведомостью.

Согласно п.п. б,г п.32 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" исполнитель имеет право требовать: допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время; осуществлять не чаще 1 раза в 6 месяцев проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), установленных в жилых (нежилых) помещениях, путем посещения помещений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов учета.

В свою очередь в силу п.п.ж п.34 потребитель обязан допускать исполнителя в занимаемое жилое или нежилое помещение для снятия показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, проверки их состояния, факта их наличия или отсутствия, а также достоверности переданных потребителем исполнителю сведений о показаниях таких приборов учета и распределителей в заранее согласованное в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 6 месяцев;

Согласно уведомлению № от , собственникам многоквартирного жилого <адрес> сообщено об обнаружении подмены ПРЭМа на узле учета тепловой энергии по адресу: <адрес>, составлении акта. Указано, что помена ПРЭМов совершена . С данные, предоставленные в отчете по потреблению тепловой энергии в системе отопления (системе ГВС), не соответствуют действительности, а именно прибор учета показывает отрицательное количество потребленной горячей воды на доме, что при открытой системе горячего водоснабжения невозможно. Указано на наличие огромной разницы между массой и объемом потребленной горячей воды (примерно в 2,5 раза); на превышение показаний потребленной горячей воды по индивидуальным приборам учета жителей дома относительно показаний общедомового прибора учета тепловой энергии. Указано, что все изложенное привело к тому, что РСО ООО «УК «Томскосельское» не принимает показания отчета по потреблению тепловой энергии в системе отопления (системе ГВС), а значит корректных данных на основании которых можно произвести обещанный ранее перерасчет за потребленную тепловую энергию нет. Уведомление вручено адресату , что подтверждается подписью Фатеевой Н.Д.

В ответ на уведомление собственниками <адрес> заявлении от , адресованном ООО «Управляющая компания Томскосельское» указано, что с доводами о недостоверности данных прибора учета без предоставления подробных расчетов по потреблению тепловой энергии в системе отопления за период с как доказывающую неисправность узла учета тепла совет собственников дома, не согласны. Нужны данные для объективного рассмотрения исправности либо неисправности вышеуказанного прибора учета тепла для обслуживающей дом по <адрес> для компании ТС « Сервис».

Аналогичные сведения изложены ООО «УК Томскосельское» в уведомлениях № от , № от , № от , № от . При этом указано на то, что ОДПУ ТЭ показывает недостоверные (искаженные) данные и возможно неисправен. Указано на необходимость организации проверки пробора учета с указанием времени и дат, составлении акт проверки функционирования узла учета и организации внеочередной поверки прибора учета. Все уведомления вручены адресату, что подтверждается подписью Фатеевой Н.Д. на уведомлениях о вручении.

В соответствии с п.п. 83, 84 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034, в случае если имеются основания сомневаться в достоверности показаний приборов учета, любая сторона договора вправе инициировать проверку комиссией функционирования узла учета с участием теплоснабжающей (теплосетевой) организации и потребителя. Результаты работы комиссии оформляются актом проверки функционирования узла учета. При возникновении разногласий между сторонами договора по корректности показаний узла учета владелец узла учета по требованию другой стороны договора в течение 15 дней со дня обращении организует внеочередную поверку приборов учета, входящих в состав узла учета, с участием представителя теплоснабжающей организации и потребителя.

В случае подтверждения правильности показаний приборов учета затраты на внеочередную поверку несет сторона договора, потребовавшая проведения внеочередной поверки. В случае обнаружения факта недостоверности показаний приборов учета затраты несет владелец узла учета (п.85 Правил).

При таких обстоятельствах, довод стороны истцов о том, что ответчиком не представлен акт, не может быть принят во внимание, поскольку из смысла действующего законодательства следует, что потребитель, содержащий прибор учета, обязан организовать проверку, согласовав время и место, после чего составляется акт.

Аналогичное условие содержит пункт 2.3.6 договора от , где указано на то, что потребитель обеспечивает беспрепятственный доступ к приборам учета и тепло потребляющим установкам уполномоченных представителей теплоснабжающей организации после предварительного оповещения о дате и времени посещения потребителя. По требованию Теплоснабжающей организации Потребитель обязан обеспечить доступ не более чем через 3 рабочих дня со дня предварительного оповещения. Уполномоченные представители Теплоснабжающей организации допускаются к приборам учета и теплопотребляющим установкам при наличии служебного удостоверения или по заранее направленному Потребителю списку с указанием должностей проверяющих. В случае если доступ предоставляется для проверки, по ее итогам составляется акт, в котором фиксируется результаты проверки, при этом 1 экземпляр акта должен быть вручен потребителю тепловой энергии не позднее 3-х дней со дня его составления.

Из пояснений Фатеевой Н.Д. следует, что письменные ответы ею не направлялись, устно с Самохваловым Ю.А. она беседовала. Узел учета находился в помещении истцов, под замком. При этом указала, что директор ООО «УК Томскосельское» настаивал на внеочередной проверке, тогда как для собственников жилого помещения это было финансово затруднительно.

На основании указанного, суд находит, что ООО «УК «Томскосельское» предлагала председателю совета дома провести внеочередную проверку приборов учета. До настоящего времени поверку приборов учета собственники дома не организовали.

Из содержания претензии совета собственников <адрес> от следует, что совет дома не видит оснований для того, чтобы снять и отправить на поверку общедомовой прибор учета тепловой энергии. Аналогичное мнение собственников дома № по <адрес> изложено в претензии совета собственников дома № от .

Согласно уведомлению ООО «Управляющая компания Томскосельское» № от , на совместном совещании под представительством начальника управления ЖКХ, строительства, транспорта и связи Томского района истцам рекомендовано по окончании отопительного периода приборы учета тепловой энергии, установленные по адресу: <адрес> направить на экспертизу. Данная рекомендация находится под контролем Администрации Томского района. В связи с этим с вам необходимо организовать свободный доступ к узлу учета тепловой энергии, теплоносителя, находящегося по адресу: <адрес> представителем ООО «Управляющая компания Томскосельское» и присутствие обслуживающей организации для составления акта о снятии приборов учета на экспертизу. Уведомление вручено адресату .

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, суд не находит оснований считать, что ООО ««УК «Томскосельское» действовало в нарушение требований закона, а потому действия ответчика являются незаконными, в связи с чем требование истцов в данной части удовлетворению не подлежит.

Факт несоответствия данных в показаниях усматривается из отчётов о часовых параметрах теплоснабжения, зафиксированы часовые параметры за периоды с по , с по , а также расчетов горячего водоснабжения по ИПУ, ООО «УК «Томскосельское», где указаны расчеты расхода горячего водоснабжения квартир <адрес> за

Так, из представленных в материалы дела отчетов по потреблению тепловой энергии в системе отопления (системе ГВС) за период с с по , с по , с по , с по , с по усматривается несоответствие значений массы и объема воды, расхождение в 2 - 2,5 раза, а также значительное количество отрицательных значений массы воды, что по мнению суда, указывает на пополнение системы горячей водой потребителями, тогда как согласно сведениям индивидуальных приборов учета жильцом дома, последними горячая вода потреблялась. При этом показания, данные жителями дома в соответствии с индивидуальными приборами значительно разняться с показаниями, представленными в названных отчетах.

При этом в отчетах по потреблению тепловой энергии в системе отопления (системе ГВС) за период в по , с по , с по отрицательных показаний нет, все показания массы воды положительные.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что у ООО «УК «Томскосельское» имелись основания считать, что прибор учета неисправен.

В подтверждение исправности прибора учета тепловой энергии стороной истцов в материалы дела представлены справка специалиста и заключение эксперта.

Согласно справке специалиста ФБУ Томская ЛСЭ Минюста России № от , отрицательные показания массы волы, отобранной из системы (Мг). (столбец 9) лежат в диапазоне от -0.01 (например. 15/01:19. столбец 1) до -0.15 (16/01:08, столбец 1). Данные значения относительной погрешности по выходят за пределы допускаемой относительной погрешности измерений ±2% (п.2.2.3 Руководство по эксплуатации «Преобразователи расхода электромагнитные ПРЭМ» РБЯК.407111.039 РЭ редакция 5.12).

Из экспертного заключения ФБУ «Томский ЦСМ» № от следует, что в результате метрологической экспертизы установлено: в соответствии с Техническими требованиями к системам и приборам учета тепловой энергии, утвержденными Приказом Минпромторга России от 21 января 2011 г. № 57, и методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр:

относительная погрешность измерений расхода теплоносителя не превышает пределов максимально допускаемой относительной погрешности для датчиков расхода, определяемой по формуле Ef = ± (2+0,02-Gmax/G) %, и составляет менее ± 5 %;

абсолютная погрешность измерений температуры и разности температур теплоносителя в прямом и обратном трубопроводе не превышает пределов максимально допускаемой относительной погрешности пары датчиков температуры, определяемой по формуле Et = + (0,5+3-Atmin/At) %;

относительная погрешность вычислений количества тепловой энергии не превышает пределов максимально допускаемой относительной погрешности вычислителя, определяемой по формуле Ес = ± (0,5+Atmin/At) %.

Фактические пределы относительной погрешности измерений количества тепловой энергии полной для исходных данных, приведенных в таблице 1, составляют ± 2,6 %.

Вместе с тем, допрошенный в судебном заседании в качестве эксперта ФИО27 пояснил, что он специалистом в области тепловой энергии не является. Ему заказали произвести просто математический расчет, указав формулы и значения, которые нужно подставить, что он и сделал. Подтвердить исправность прибора учета потребленной тепловой энергии по произведенным расчетам не может, так как специалистом не является.

Допрошенная в качестве эксперта ФИО28 пояснила, что имеются основания полагать, что прибор может производить неточные измерения, так как смена значений с положительных на отрицательные указывает на изменение работы прибора. То есть, если первоначально узел учета тепловой энергии фиксировал положительные показания, а затем появились отрицательные показания, необходимо провести внеочередную поверку прибора учета. Она лишь определяла погрешность, что достоверно не подтверждает исправную работу прибора учета. Для того, чтобы определить исправность прибора учета, необходимо прибор его предоставить. Ей узел учета потребленной тепловой энергии не предоставлялся. Также пояснила, что неисправность прибора могла возникнуть не только вмешательством, но и в связи с изменением давления воды в системе, а также иными изменениями. Определить исправность прибора возможно только непосредственным его исследованием. Прибор учета, равно как и остальные приборы, может прийти в неисправность и в период гарантии, в связи с чем и организуются внеплановые поверки.

Из представленных материалов дела следует, что в ОМВД по Томскому району обратилась с заявлением Фатеева Н.Д. о хищении в период времени с по , из подвального помещения по адресу: <адрес>, был похищен вычислитель количества теплоты.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела о совершении преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, в связи отсутствием события преступления, по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, отказано.

Иных доказательств исправности узла учета тепловой энергии, в том числе вычислителя количества теплоты, стороной истцов не представлено.

Вопреки утверждению стороны истцов, свидетельства о поверке № №, №, №, № со знаками поверки, по мнению суда, являются документами, подтверждающими исправность прибора лишь на момент после поверки. По истечении времени, усматривая признаки неисправности пробора учета, необходима внеплановая поверка, что также подтверждено экспертом ФИО28 в судебном заседании.

При этом, в силу приведенных выше положений действующего законодательства потребители обязаны предоставить прибор учета ресурсоснабжающей организации для осмотра, предварительно согласовав время. Акт функционирования узла учета составляется по окончании проверки функционирования узла учета комиссией с участием теплоснабжающей организации. ООО УК «Томскосельское» обращалось к потребителям для организации доступа к прибору учета, однако последние в письменных ответах указывали, что не усматривают необходимости в проведении внеочередной поверки. Доказательств того, что истцами согласовано время проведения проверки функционирования узла учета, суду не представлено.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО29 подтвердила, что она с Фатеевой Н.Д. ходила к Самохвалову Ю.А., устно они разговаривали. При этом не указала, что в устных беседах было определено конкретное время и дата осмотра прибора учета.

Доказательств того, что от подписания акта функционирования узла учета ООО «УК «Томскосельское» отказалось, стороной истцов также не представлено.

Распоряжением Департамента ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области № от назначена внеплановая документарная проверка ООО «Управляющая компания Томскосельское» в целях защиты прав и законных интересов граждан и государства при предоставлении жилищных и коммунальных услуг. Основание обращение в прокуратуру граждан, проживающих по адресу: <адрес> по вопросу несогласия с размерами начислений за отопление с

Актом проверки Департамента ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области № от установлено, что вначале отопительного сезона , после проверки ООО «УК «Томскосельское» в присутствии представителей потребителя, произведен повторный допуск в эксплуатацию общедомового узла учета тепловой энергии в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Расчет потребленной тепловой энергии в производился по показаниям приборов учета. при плановом осмотре узла учета тепловой энергии была установлена подмена одного из преобразователей. Комплектность узла учета была восстановлена . Узел учета был повторно допущен в эксплуатацию. После установки преобразователя произошло резкое изменение параметров учета, а также несоответствие объема потребленной горячей воды по индивидуальным приборам учета к суммарному объема потребленной горячей воды по ОДНУ. Расчет платы за потребленную тепловую энергию с производится ресурсоснабжающей организацией по нормативу. По информации ООО «УК «Томскосельское» потребителям, проживающим по указанному адресу, будет произведен перерасчет платы за потребленную тепловую энергию с учетом показаний общедомовых приборов учета за . Указанное также зафиксировано в письменном уведомлении председатель совета <адрес> о рассмотрении обращения, вынесенного Департаментом ЖКХ и государственного жилищного надзора <адрес> № от .

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, суд не усматривает оснований для проведения перерасчета в отношении истцов начисленной платы за потребление тепловой энергии с по , поскольку расчет за период по ответчиком произведен по показаниям прибора учета тепловой энергии, с по в соответствии с тербованиями действующего законодательства. Доказательств исправности прибора учета тепловой энергии стороной истца не представлено.

Так, порядок установления нормативов потребления коммунальных услуг определен в Постановлении Правительства Российской Федерации № 306 от 23.05.2006 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг" (далее - Правила N 306). В силу п. 2 Правил № 306 под нормативом потребления коммунальных услуг понимается месячный (среднемесячный) объем (количество, норма) потребления коммунальных ресурсов, в том числе тепловой энергии, потребителем в многоквартирном доме или жилом доме при отсутствии приборов учета. Согласно п. 13 приложения к Правилам N 306 при определении норматива отопления необходимое количество тепловой энергии, потребляемой за один отопительный период многоквартирными домами или жилыми домами, не оборудованными приборами учета (Гкал/год) делится в формуле на 12 месяцев.

Аналогичное разъяснение дано Министерством регионального развития Российской Федерации в п. 3 письма от 28.05.2007 N 10087-ЮТ/07, согласно которому потребитель вносит плату за потребленную тепловую энергию равномерно в течение 12 месяцев в году по 1/12 годовой нормы. В соответствии с положениями п. 2, 14 Правил N 306, п. 13 приложения к Правилам N 306, с учетом того, что норматив на отопление установлен, исходя из равных долей в течение всего календарного года, оплата за отопление должна производиться равномерно в течение 12 месяцев.

Положениями Постановления Правительства РФ от 27.08.2012 г. № 857 в отношении определения объемов и размера платы за отопление установлено, что применяются положения Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.06.2006 г., то есть при отсутствии прибора учета - объем определяется по нормативу потребления, выставляется круглогодично. Величина Гкал/кв. м составляет 1/12 годового нормативного потребления тепловой энергии на отопление в течение отопительного периода.

При этом в соответствии с нормативом потребления исчисляется расчетный, а не фактический объем подаваемой абоненту энергии.

Таким образом, ООО «УК «Томскосельское» также обоснованно начислена плата за отопление в летние месяцы 2016 года.

Согласно пункту 1 статьи 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что в удовлетворении требований о признании действий ООО «УК Томскосельское» отказано, суд полагает возможным отказать в удовлетворении требования истцов о взыскании штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, а так же другие признанные судом необходимыми расходы.

Поскольку в удовлетворении требований отказано полностью, основания для взыскания судебных расходов в силу приведенных положений закона отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Лобановой Т.И., Синтюриной Е.В., Свирюкова К.Н., Коваль В.А., Ткаченко О.А., Куц Л.А., Ждановой Т.М., Цик Н.А., Букиной А.А., Волосянко Г.И., Кудиновой Г.В., Дымовой К.О., Фатеевой Н.Д., Бабошиной А.П. Файбышенко Л.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Томскосельское» о признании незаконным действия по начислению платы за услуги теплоснабжения/отопления за период с по , понуждении произвести перерасчет платы за услуги теплоснабжения/отопление за период с по в сумме 224 798 руб. 25 коп, из них: Фатеевой Н.Д. - 18446,37 руб.; Волосянко Г.И. - 18416,20 руб.; Бабошиной А.П. - 17419,92 руб.; Букиной А.А. - 11201,00 руб.; Куц Л.А. - 11502,37 руб.; Дымовой К.О. - 12921,50 руб.; Файбышенко Г.В. - 11291,17 руб.; Кудиновой Г.В. - 11744,11 руб.; Цик Н.А. - 12921,53 руб.; Ткаченко О.А. - 11683,67 руб.; Лобановой ТИ. - 18204.83 руб.; Коваль В.А. - 17087,80 руб.; Свирюкову К.Н. – 18416,20 руб.; Синпюриной В.В. - 15 185,79 руб.; Ждановой Т.М. - 18355,79 руб., взыскании понесены судебных расходов и судебных издержек в сумме 26 562,45 рублей, что составляет для каждого из истцов по 1770,83 руб., взыскании штрафа в размере 50% от суммы в нарушение порядка расчета платы за коммунальные услуги, а именно в пользу Фатеевой Н.Д. - 9223,19 руб., Волосянко Г.И. - 9208.10 руб., Бабошиной А.П. - 8709,96 руб., Букиной А.А. - 5600.50 руб., Куц Л.А. – 5751,19 руб., Дымовой К.О. - 6460,75 руб., Файбышенко Г.В. - 5645,59 руб., Кудиновой Г.В. - 5872,06 руб., Цик Н.А. - 6460,77 руб., Ткаченко О.А. - 5841,84 руб., Лобановой Т.Н. - 9102,42 руб., Коваль В.А. - 8543,90 руб., Свирюков К.Н. - 9208,10 руб., Синтюриной Е.В. - 7592,90 руб., Ждановой Т.М. - 91 77,90 руб., - отказать.

В удовлетворении требований Лобановой Т.И., Синтюриной Е.В., Свирюкова К.Н., Коваль В.А. Ткаченко О.А., Куц Л.А., Ждановой Т.М., Цик Н.А., Букиной А.А., Волосянко Г.И., Кудиновой Г.В., Дымовой К.О., Фатеевой Н.Д., Бабошиной А.П., Файбышенко Л.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Томскосельское» о взыскании понесены судебных расходов и судебных издержек в сумме 26 562,45 рублей, в пользу каждого 1770,83 рубля,- отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий-

судья Томского районного суда                                                    С.А. Стерехова