Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-257/2021 (2-4269/2020;) ~ М-3362/2020 от 22.09.2020

Дело № 2-257/2021

УИД: 18RS0003-01-2020-004306-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 апреля 2021 года     г.Ижевск УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при секретаре Мельникове М.М.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску САВ к АО «Дорожное предприятие «Ижевское» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Первоначально САВ (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к КУ УР «Управление автомобильными дорогами УР» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, в связи с произошедшим <дата> дорожно-транспортным происшествием, повреждением мотоцикла <данные изъяты> г/н <номер> и причинением вреда здоровью.

Определением от <дата>, указанным в протоколе судебного заседания, по гражданскому делу произведена замена ненадлежащего ответчика КУ УР «Управление автомобильными дорогами УР» на ответчика АО «ДП «Ижевское».

В ходе судебного заседания, после представления ответчиком договора субподряда от <дата>, представитель истца САВ – Соболев А.В., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о замене по делу ненадлежащего ответчика АО «Дорожное предприятие «Ижевское» - на надлежащего ответчика АО «Удмуртское автодорожное предприятие».

В судебном заседании представитель ответчика АО «Дорожное предприятие «Ижевское» - Конышев А.Н., действующий по доверенности, поддержал заявленное ходатайство.

В судебное заседание истец САВ, третье лицо КУ УР «Управтодор» не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ ходатайство представителя истца судом рассмотрено в отсутствии не явившихся участников процесса.

В соответствии со ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав представленные материалы гражданского дела, учитывая, что в настоящее время между АО «Дорожное предприятие «Ижевское»и АО «Удмуртское автодорожное предприятие» заключен договор субподряда <номер> от <дата>, в соответствии с которым АО «Удмуртское автодорожное предприятие» является подрядчиком, суд считает, что ходатайство представителя истца о замене ненадлежащего ответчика подлежит удовлетворению.

Кроме того, исходя из содержания п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 11 от 24 июня 2008 года «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» следует, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с публичными сведениями налоговой службы АО «Удмуртское автодорожное предприятие» (ИНН <номер>) зарегистрировано по адресу: <адрес>, данная территория относится к Ленинскому району города Ижевска, а потому настоящее гражданское дело не может быть рассмотрено по существу Октябрьским районным судом г.Ижевска, должно быть передано для рассмотрения по подсудности по месту нахождения надлежащего ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 40, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

По гражданскому делу по иску САВ к АО «Дорожное предприятие «Ижевское» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда произвести замену ненадлежащего ответчика АО «Дорожное предприятие «Ижевское» - на надлежащего ответчика АО «Удмуртское автодорожное предприятие».

Гражданское дело по иску САВ к АО «Удмуртское автодорожное предприятие» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда передать по подсудности в Ленинский районный суд г.Ижевска для рассмотрения по существу по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья:                    Д.Д.Городилова