Определение по делу № 2-525/2014 ~ М-262/2014 от 27.01.2014

         К делу №2-525/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2014 года                      г. Геленджик

    Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Шуткиной О.В.,

при секретаре Нененко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Тараненко О.С. к Кравцову Д.С. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

    Тараненко О.С. обратилась в суд с иском к Кравцову Д.С. о взыскании долга по договору займа от 19 июля 2008 года в размере 68 265 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 250 рублей.

    Стороны в судебное заседание не явились дважды: 18 марта и 27 марта 2014 года, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

    Согласно ст. 222 ГПК РФ данный иск подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При этом сторонам разъясняются последствия, предусмотренные ч.3 ст.223 ГПК РФ: суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить исковое заявление Тараненко О.С. к Кравцову Д.С. о взыскании долга – без рассмотрения, разъяснив ст.223 ГПК РФ.

Судья: