Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4045/2018 (2-16723/2017;) ~ М-11559/2017 от 11.12.2017

        Дело №2- 4045/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2018 года                     г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

Председательствующего судьи             Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                         Опариной О.В.,

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Купоросовой С.В. к ООО «Леруа Мерлен Восток» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Купоросова С.В. обратилась с иском к ООО «Леруа Мерлен Восток» о защите прав потребителя. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрела у ответчика плитку настенную белую Mozaika 20Х30, напольную плитку Mono 32,6х32,6, цена товара 5 396руб.. Кроме того, были приобретены необходимые для монтажа плитки материалы: клей по цене 1 504руб., профиль – 440руб, влагостойкий клей 1 006руб., затирка – 729руб., крестики для плитки - 132руб.. За работы по монтажу плитки истица оплатила третьему лицу 60 000руб.. спустя две недели после монтажа на плитке появились трещины. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о возврате уплаченных средств. Факт наличия недостатка товара подтвержден заключением производителя плитки. Ответчик отказался возвратить уплаченную за товар сумму и возместить убытки. Истица проси ( с учетом уточнения требований): расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика уплаченные денежные средства 9 328руб., неустойку за просрочку удовлетворения требования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 21 827,52руб., убытки 65 516руб, компенсацию морального вреда 5 000руб.,

В судебном заседании представитель истца Чуднов Ю.Ю. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), представитель ответчика Оленберг Т.О. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) просили суд утвердить заключенное ДД.ММ.ГГГГ мировое соглашение, текст которого представлен суду.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения оговорены в доверенностях представителей.

Согласно ст.220 ГПК РФ, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и поняты, о чем имеются подписи сторон в протоколе судебного заседания, указание в тексте мирового соглашения.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Купоросовой С.В. к ООО «Леруа Мерлен Восток» о защите прав потребителя, в соответствии с условиями которого:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии    с ГПК

РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 85 ООО (Восемьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, в том числе: - 60 ООО (Шестьдесят тысяч) рублей - в счет возмещения убытков, - 24 000 (Двадцать четыре тысячи) рублей — в качестве компенсации расходов на оплату услуг представителей, - 1 000 (Одна тысяча) рублей - в счет компенсации морального вреда.

По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

Указанная в пункте 2. настоящего соглашения сумма    уплачивается Истцу    путем перечисления денежных на следующий расчетный счет Истца:

р/с № открытый в АО АИКБ «Енисейский объединенный банк», к/с №, ИНН №, КПП №, БИК №;

в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В случае нарушения срока оплаты, предусмотренного пунктом 4. настоящего соглашения, Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 1 % (один процент) от несвоевременно выплаченной суммы за каждый день допущенной просрочки.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Советским районным судом г. Красноярска.

Просим Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                      Р.В.Пустоходова