Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-740/2012 ~ М-754/2012 от 04.10.2012

                                   Дело №2-740/2012     

Мотивированное решение составлено 17 декабря 2012 года

    Р Е Ш Е Н И Е

               Именем Российской Федерации

12 декабря 2012 года                                г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

Судьи Баклановой Н.А.,

С участием помощника прокурора Ракульцевой Е.А.,

при секретаре Шимолиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова В. П. к Давлетбаеву Ю. Д. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, о выселении, к Шадриной С. В., Зобнину А. Г., Зобниной Е. С., Зобнину Л. А. о выселении

у с т а н о в и л

Сидоров В.П. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Давлетбаеву Ю.Д. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что он является прямым наследником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. После смерти отца, ДД.ММ.ГГГГ, разрешил проживать его сожительнице с ее родственниками. После смерти ФИО13, ее родственники истцу не сообщили о выезде из жилья. В начале февраля 2012 года Давлетбаевы сообщили, что пришли налоги сестре истца. При общении, квитанция не была показана, в налоговой инспекции ответили, что документы на умерших не высылаются. Было предложено оплачивать свое проживание, в чем было отказано. Обращение в полицию не дало должного результата с выселением. ДД.ММ.ГГГГ была отправлена претензия, ДД.ММ.ГГГГ сестра истца звонила, чтобы узнать об их решении, ответом было «все решать через суд». Считает, что ответчик и совместно проживающие с ним люди не приобрели самостоятельного права на это имущество, так как они не являются родственниками или членами семьи.

Просит признать ответчика Давлетбаева Ю. Д. и проживающих с ним не приобретшими право пользования имуществом по адресу: <адрес>.

В последующем Сидоров В.П. обратился в суд с исковым требованием к ответчикам Давлетбаеву Ю.Д., Шадриной С.В., Зобнину А.Г., Зобниной Е.С., Зобнину Л.А. о выселении, мотивируя тем, что после смерти отца, ДД.ММ.ГГГГ, он обратился в установленный срок за вступлением в наследство. В доме разрешил остаться жить ФИО14. В марте 2012 г. дал доверенность сестре, чтобы она продолжила вступление в права наследства и вела его дела. На проживание ответчиков в наследуемом доме, истец разрешения не давал. Считает, что ответчики должны быть выселены из занимаемого и принадлежащего истцу дома.

Просит выселить из занимаемого жилого дома по адресу: <адрес> ответчиков Давлетбаева Ю.Д., Шадрину С.В., Зобнина А.Г., Зобнину Е.С., Зобнина Л.А.

В судебном заседании представитель истца Змушко Л.П., действующая на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивала.

Ответчики Давлетбаев Ю.Д., Шадрина С.В., Зобнин А.Г. с иском не согласились.

Ответчик Давлетбаев Ю.Д. пояснил суду, что в спорном доме проживает 16 лет, в силу п.1 ст.234 ГПК РФ дом переходит по закону к нему. Он проживал вместе с прежним собственником Сидоровым П.Г., после смерти которого его сын Сидоров В.П. разрешил ему проживать. По месту жительства он зарегистрирован у товарища. В суд представлены письменные отзывы (л.д.35,46).

Ответчик Шадрина С.В. пояснила суду, что в спорном доме проживает с ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства она зарегистрирована у соседки.

Ответчик Зобнин А.Г., представляющий также интересы несовершеннолетнего Зобнина Л.А., пояснил суду, что в спорном доме проживает с 2001 года, по месту жительства он зарегистрирован у тети. Его жена Зобнина Е.С. проживает в этом доме с 2009 года, их брак зарегистрирован в 2011 году. Жена и сын зарегистрированы по месту жительства у матери жены.

В судебное заседание не явились истец Сидоров В.П., ответчик Зобнина Е.С., о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.56,60).

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшей, что иск удовлетворению не подлежит, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования жилым помещением имеют члены семьи собственника жилого помещения. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Иные граждане могут быть признаны членом семьи собственника в том случае, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является наследником по закону имущества, оставшегося после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество заключается в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> неполученной пенсии за октябрь 1996 года. Указанный жилой дом принадлежал наследодателю ФИО1 на праве единоличной собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Истец Сидоров В.П. обратился к нотариусу нотариального округа: город Талица и Талицкий район Свердловской области ФИО11 с заявлением о принятии наследства. Другие наследники от принятия наследства отказались.

Ответчики проживают в спорном доме без законных оснований, членами семьи собственника не являются и никогда не являлись ими. Ответчики не зарегистрированы в указанном доме по постоянному месту жительства.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются материалами дела.

Как следует из справки филиала СОГУП ОГЦТИиРН «Талицкое Бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ, владельцем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на праве собственности зарегистрирован ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29,37).

Как следует из копии свидетельства о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Как следует из копии свидетельства о рождении, истец Сидоров В.П. является сыном ФИО1 (л.д.5).

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа: город Талица и Талицкий район Свердловской области ФИО11, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № по заявлению о принятии наследства сына наследодателя Сидорова В. П., наследственное имущество заключается в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> неполученной пенсии за октябрь 1996 года. От других наследников поступили заявления об отказе от наследства. Свидетельство о праве на наследство еще не выдано наследнику (л.д.16).

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Доводы ответчиков о том, что истец не вправе заявлять требования, так как еще не оформил свои наследственные права, суд находит несостоятельными.

В силу ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как установлено в судебном заседании, истец принял наследство, поскольку обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства.

При указанных обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется.

В силу ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Руководствуясь ст.ст.12,56,196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Сидорова В. П. к Давлетбаеву Ю. Д. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, о выселении, к Шадриной С. В., Зобнину А. Г., Зобниной Е. С., Зобнину Л. А., о выселении удовлетворить.

Признать Давлетбаева Ю. Д. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Давлетбаева Ю. Д., Шадрину С. В., Зобнина А. Г., Зобнину Е. С., Зобнина Л. А. из занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Бакланова Н.А.

<данные изъяты>