Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-246/2012 (2-3700/2011;) ~ М-3485/2011 от 27.10.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи В.В. Иващенко

при секретаре Шевелевой Е.В.

с участием представителя ответчика Швырева В.А. по ордеру Чернышевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Швыревой К. В. к Швыреву В. А. о внесении изменений в договор приватизации квартиры, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Швырева К. В. обратилась в суд с иском к Швыреву В. А. о внесении изменений в договор приватизации квартиры, взыскании судебных расходов (л.д. 5-6).

Истец, не просивший о разбирательстве дела в ее отсутствие, в предварительное судебное разбирательство не являлся дважды. О дне судебного разбирательства назначенного на (ДД.ММ.ГГГГ) и на (ДД.ММ.ГГГГ) извещена надлежащим образом, заявлений об отложении дела, рассмотрении в ее отсутствие, о причинах неявки суду не поступало.

Судом предложено оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

Представитель ответчика не возражала против оставления заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель (Госорган1) <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причину не явки не сообщили.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дел в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, рассмотреть дело в его отсутствие не представляется возможным, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Швырева К.В. вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (ст.ст. 222, 223 ГПК РФ). При этом следует иметь ввиду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Швыревой К. В. к Швыреву В. А. о внесении изменений в договор приватизации квартиры, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.

Определение отменяется судом по ходатайству сторон при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись В.В. Иващенко

Копия верна:

Судья: Секректарь: