Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-278/2013 ~ М-263/2013 от 05.06.2013

Дело №2-278 /2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 июля 2013 г.

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Воробец С.Я.,

при секретаре Чирковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Исакову Д.Ю. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л :

Истец - ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Исакову Д.Ю. о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей и расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований истец в исковом заявлении указал, что 27.01.2013 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Исаковым Д.Ю. заключен договор о потребительском кредитовании № на сумму <данные изъяты> рубля сроком на 36 месяцев под 33% годовых на потребительские цели. В тот же день на лицевой счет ответчика №, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк», указанная сумма кредита была перечислена. Ответчику был предоставлен расчет полной стоимости кредита с указанием сумм основного долга, процентов подлежащих уплате и сроков погашения кредита. Согласно раздела «Б» кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки. Ответчик свою обязанность по возвращению кредита не исполняет, последняя сумма была им внесена 13.04.2013 года в размере <данные изъяты> рублей. Задолженность по кредитному договору составляет: просроченная ссуда - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб., комиссия <данные изъяты> рублей, которые просит взыскать с ответчика, а также уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Привлеченный в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат Чупис О.Н. с иском не согласился и пояснил, что в отсутствие Исакова Д.Ю. не представляется выяснить все обстоятельства по исследуемым спорным правоотношениям между сторонами и сделать соответствующие выводы.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания исковых требований обоснованными.

Согласно Договора о потребительском кредитовании № от 27.01.2013 года Исаков Д.Ю. является заемщиком кредита на сумму <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> составляет страховая премия, уплаченная Банком за включение в программу страховой защиты заемщиков: 21,60% от первоначальной суммы кредита, умноженные на количество месяцев срока кредита.

В соответствии с Разделом Б Договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки; при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом также уплачивается неустойка в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Лицевым счетом и представленными расчетами подтверждается сумма иска в размере <данные изъяты> в том числе: задолженность по кредиту - <данные изъяты> и просроченные проценты – <данные изъяты>.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Исходя из изложенного, суд удовлетворяет исковые требования частично, поскольку требование истца о взыскании комиссии в сумме 70 рублей удовлетворению не подлежат, так как договором взыскание комиссии не предусмотрено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям – <данные изъяты>

На основании ст.ст. 309-310, 330, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-278/2013 ~ М-263/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО ИКБ "Совкомбанк"
Ответчики
Исаков Дмитрий Юрьевич
Суд
Октябрьский районный суд Приморского края
Судья
Воробец Сергей Ярославович
Дело на сайте суда
oktiabrsky--prm.sudrf.ru
05.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2013Передача материалов судье
06.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.07.2013Судебное заседание
25.07.2013Судебное заседание
25.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее