Решение по делу № 2-3284/2015 ~ М-2518/2015 от 09.10.2015

Дело №2-3284/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области:

в составе председательствующего судьи А.Ш. Бондаренко

при секретаре А.О. Спицыной

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

02 декабря 2015 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» к Болохонову Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Кольцо Урала» обратился в суд с иском к Болохонову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от 22.07.2013 года в сумме 683269 рублей 38 копеек, а также судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 10032 рубля 69 копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что 22.07.2013 года между ООО КБ «Кольцо Урала» и Болохоновым Н.А. был заключен кредитный договор на сумму 750000 рублей под 20,9 % годовых. Окончательный срок погашения кредита 20.07.2018 года. Вследствие того, что заемщик производил платежи нерегулярно и не в полном объеме, на 24.04.2015 года образовалась задолженность в сумме 683269 рублей 38 копеек. До настоящего времени долг не возвращен.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик - Болохонов Н.А. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчиком в суд представлены возражения (вх. <...> от 20.11.2015 года).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно кредитному договору <...> от 22.07.2013 года, ООО КБ «Кольцо Урала» предоставил Болохонову Н.А. кредит в сумме 750000 рублей, а Болохонов Н.А. взял на себя обязанность погасить данный кредит в срок до 20.07.2018 года. Погашение заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в графике платежей (Приложение №1 к кредитному договору).

Таким образом, судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор.

В соответствии с ч. 2. ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ (договор займа).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Проценты за пользование займом, согласно п. 1.1. Договора составляют 20, 9 % годовых.

Согласно п. 1.1. кредитного договора под датой выдачи кредита по договору следует понимать дату выдачи заемщику денежных средств через кассу Банка.

Как усматривается из выписки по счету, 22.07.2013 года Болохонову Н.А. было перечислено 750000 рублей.

Таким образом, Банк выполнил принятые на себя обязательства.

В соответствии с п.4.1. Кредитного договора, Заемщик был подключен к программе коллективного страхования.

С октября 2014 года Болохонов Н.А. не производит оплату денежных средств, согласно графику погашения задолженности, что подтверждается выпиской по ссудному счету и расчетом задолженности.

Последний платеж по оплате услуг за подключение к Программе коллективного страхования был совершен ответчиком в июне 2014 года, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

В соответствии с п. 1.2. Кредитного договора, в связи с утратой обеспечения, указанного в п.4.1. Кредитного договора, процентная ставка по кредиту была увеличена до 28, 8% годовых с 16.08.2014 года.

Кроме того, ответчиком нарушены пункты 2.1.2., 2.1.3 кредитного договора, в соответствии с которыми ответчик обязан своевременно производить гашение кредита, уплату процентов, платежей, плат и комиссий, предусмотренных тарифами банка.

Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на 24.04.2015 года составляет 683269 рублей 38 копеек, из них: основной долг – 584745 рублей 82 копейки, проценты – 98523 рубля 56 копеек.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Что также предусматривается п. 6.3 кредитного договора, согласно которому, банк имеет право потребовать у заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Как установлено в судебном заседании, ответчик систематически нарушал сроки, установленные для возврата очередных частей займа и уплаты процентов, соответственно, у Банка имеются основания для предъявления иска о досрочном возврате всей оставшейся суммы.

Оснований для уменьшения суммы задолженности не имеется, так как ответчик не обратился в суд со встречным иском к банку о признании недействительным кредитного договора в части удержания комиссии.

Подлинники документов, подтверждающие оплату кредита 26.08.2013 года, 15.10.2013 года, 04.12.2013 года ответчиком в суд не представлены.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина относится к судебным расходам (ст. 88 ГПК РФ).

Согласно платежному поручению <...> от 05.08.2015 года истец оплатил государственную пошлину в размере 10032 рубля 69 копеек.

Данная сумма подлежит взысканию с Болохонова Н.А. в пользу истца, как оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., <...> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░ 22.07.2013 ░░░░ ░ ░░░░░ 683269 ░░░░░░ 38 ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10032 ░░░░░ 69 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                  ░.░.░░░░░░░░░░

2-3284/2015 ~ М-2518/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк "Кольцо Урала"
Ответчики
Болохонов Николай Анатольевич
Суд
Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
Судья
Бондаренко Антонина Шмульевна
Дело на сайте суда
rudnichniy--kmr.sudrf.ru
10.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2015Передача материалов судье
14.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2015Подготовка дела (собеседование)
11.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.10.2015Судебное заседание
06.11.2015Судебное заседание
02.12.2015Судебное заседание
02.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2016Дело оформлено
19.05.2016Дело передано в архив
29.06.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
29.06.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
03.07.2017Судебное заседание
03.07.2017Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее