Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2493/2015 ~ М-548/2015 от 12.01.2015

Z

Z

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 мая 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черных А.В.,

при секретаре Киреевой Г.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по Х к Чернова И.Н. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по Х обратилось с иском к Чернова И.Н. Чернова И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 57530 рублей 98 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5925 рублей 98 копеек и расторжении кредитного договора.

Заявление подано истцом по фактическому месту проживания ответчика: Х.

В судебное заседание истец ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по Красноярскому краю не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, согласно заявления, просил рассмотреть иск в отсутствие представителя.

Ответчик Чернова И.Н. в судебное заседание не явилась, извещение направленное по адресу: Х вернулось за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по Х направило в Октябрьский районный суд Х, указав в качестве места фактического проживания ответчика Чернова И.Н. адрес: Х.

Однако, как следует из справки адресно-справочной службы УФМС РФ по Красноярскому краю, Чернова И.Н. была зарегистрирована по адресу: Х1 с 00.00.0000 года

Таким образом, на момент подачи искового заявления истцом ответчик Чернова И.Н. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: Х1, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда с нарушением правил территориальной подсудности, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Емельяновский районный суд Х.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по Красноярскому краю к Чернова И.Н. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края, расположенный по адресу: пгт. Емельяново, Х.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 суток, через Октябрьский районный суд.

Председательствующий А.В. Черных