Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3881/2012 ~ М-3463/2012 от 08.08.2012

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.09.2012 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Ромадановой И.А.,

при секретаре - Золотухиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3881/12 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Тимофеев В.Г. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что между ним и ответчиком Тимофеевым В.Г. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 70000 руб. на срок 24 месяцев под 19,0 % годовых с указанием сроков и размеров ежемесячного возврата кредита с процентами на цели личного потребления. Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил, перечислив денежные средства Тимофееву В.Г.. Заемщик не выполняет свои обязательства по кредитному договору и на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 64591,86 руб.. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 64591,86 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2137,76 руб..

Представитель ОАО «Сбербанк России» Немова И.В. дело рассмотреть в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Судом вынесено соответствующее определение.

Ответчик Тимофеев В.Г. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует адресная справка и почтовое уведомление, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Тимофеев В.Г. был заключен кредитный договор № на сумму 70000 рублей на срок 24 месяцев под 19,0 % годовых на цели личного потребления (л.д. 12-15).

Выдача кредита была произведена перечислением денежных средств на расчетный счет Тимофеева В.Г., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Согласно п. 3.1 и п. 3.2 вышеуказанного кредитного договора погашение кредита и уплата процентов по договору производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами.

Согласно п. 3.3 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Последний платеж по погашению кредита и процентов произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается историей операций по договору (л.д. 10-11).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Тимофеевым В.Г. числится задолженность по кредитному договору в размере 64591,86 руб., из которых, согласно расчету, представленному истцом, просроченный основной долг – 52652,28 руб., неустойка за просроченные проценты – 1634,51 руб., неустойка за просроченный основной долг 10305,07 руб. (л.д. 5).

В связи с неуплатой процентов и непогашением кредита банк предлагал ответчику погасить образовавшуюся задолженность по основному долгу, начисленным процентам и неустойки, однако до настоящего времени ответчиком не были предприняты меры по погашению задолженности (л.д. 22).

Согласно п.1 и п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Просрочка платежей по договору, допущенная ответчиком, признается судом существенным нарушением договора, так как истец в значительной степени лишается того, на что был вправе претендовать при заключении договора.

Приказом Председателя Поволжского банка Сбербанка России № 35-0 от 27.01.2012г. переименовано Кировское отделение № 6991 в Самарское отделение № 6991 с 20.02.2012г. (л.д. 26).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 2137,76 руб., уплаченная при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Тимофеев В.Г. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Тимофеев В.Г..

Взыскать с Тимофеев В.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 сумму задолженности по кредитному договору в размере 64591 рублей 86 копейки, из которых просроченный основной долг в размере 52652 руб. 28 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 1634 руб. 51 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 10305 руб. 07 коп., и возврат госпошлины в размере 2137 рублей 76 копеек, а всего 66729 (шестьдесят шесть тысяч семьсот двадцать девять) рублей 62 копеек.

Ответчики вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 20 сентября 2012г.

Председательствующий: И.А. Ромаданова