Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-544/2022 от 19.01.2022

        Копия

        УИД 63RS0№-41

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    Резолютивная часть постановления оглашена 03 марта 2022 г.

    Мотивированное постановление составлено ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Пудовкина Е.С.,

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Стаценко О.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Стаценко ОС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>,

        УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. по адресу: <адрес>А водитель Стаценко О.С., управляя транспортным средством <данные изъяты>, совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, а именно при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и допустил наезд на пешехода Симонову Л.И., причинив последней вред здоровью средней степени тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Стаценко О.С. в судебном заседании пояснил, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> не оспаривает. С протоколом, составленным в отношении него по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласен полностью. Вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевшая Симонова Л.И. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Не настаивала на наказании, связанном с лишением права управления транспортными средствами.

    Заслушав Стаценко О.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ, участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства. Водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. по адресу: <адрес>А водитель Стаценко О.С., управляя транспортным средством Лифан Х50, г.р.з. № совершил нарушение п.10.1 ПДД РФ, а именно при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и допустил наезд на пешехода Симонову Л.И., причинив последней вред здоровью средней степени тяжести.

Данные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требования КоАП РФ, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшей, замечаний к содержанию протокола не выражено;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 водитель Стаценко О.С., управлял автомашиной Лифан Х50 г№, следовал по <адрес>, при выполнении маневра правого поворота, в направлении <адрес> совершил наезд на пешехода Симонову Л.И., которая переходила проезжую часть <адрес> справа налево, по ходу движения автомобиля, в неустановленном месте. В результате ДТП телесные повреждения получил пешеход Симонова Л.И. В действиях водителя Стаценко О.С. усматривается нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ;

- рапортом инспектора ДПС 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о ДТП с пострадавшим, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 водитель Стаценко О.С., управлял автомашиной Лифан Х50, г.р.з. № следовал по <адрес>, при выполнении маневра правого поворота, в направлении <адрес> совершил наезд на пешехода Симонову Л.И., которая переходила проезжую часть <адрес> справа налево, по ходу движения автомобиля, в неустановленном месте. В результате ДТП телесные повреждения получил пешеход Симонова Л.И., доставлена в ГБУЗ СО СГКБ им.Семашко с диагнозом «<данные изъяты>. Госпитализирована в ТО;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12:09 час. в ГБУЗ СО СГКБ им.Семашко скорой помощью доставлена Симонова Л.И., диагноз: <данные изъяты>, госпитализирована в травмотологии. Травма получена в ДТП на <адрес> (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ);

    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, составленным ДД.ММ.ГГГГ, уполномоченным лицом в присутствии понятых, водителя Стаценко О.С., подписанным указанными лицами. Замечания к содержанию протокола лицами, присутствующими при его составлении, не выражены;

    - схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в 10:30 час. уполномоченным лицом, в присутствии понятых, водителя Стаценко О.С., подписанной указанными лицами. В схеме о ДТП какие-либо замечания к ее содержанию не указаны; фототаблицей;

- письменными объяснениями свидетелей Зоглы, З, отобранными сотрудником ИДПС 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре, с соблюдением установленного КоАП РФ порядка, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятых они принимали участие в осмотре места ДТП, в ходе которого все измерения производились в их присутствии, правильность проведенных измерений они подтверждают. Были составлены схема и протокол осмотра места происшествия, в которых они расписались;

    - объяснениями Стаценко О.С., Симоновой Л.И. данных в ходе административного расследования и в судебном заседании;

    - протоколом № о направлении Стаценко О.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в силу положений ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ;

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Стаценко О.С. состояние опьянения не установлено;

    - постановлением УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым Симонова Л.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде предупреждения;

- выписным эпикризом из медицинской карты стационарного больного Симоновой Л.И. №, согласно которому Симонова Л.И. ДД.ММ.ГГГГ был экстренно госпитализирована в ГБУЗ <адрес> «СГКБ № имени Н.А.Семашко» травмотологическое отделение КС с диагнозом: «<данные изъяты>;

- извещениями о раненом в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

- решением от ДД.ММ.ГГГГ принятым по жалобе Симоновой Л.И. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, которым постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 КоАП РФ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении Стаценко О.С. отменено, дело направлено на новое рассмотрение;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

    - схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в 12:40 час. уполномоченным лицом, в присутствии понятых, водителя Стаценко О.С. и потерпевшей Симоновой Л.И., подписанной указанными лицами. В схеме о ДТП какие-либо замечания к ее содержанию не указаны; фототаблицей;

- заключением эксперта экспертно-криминалистического центра ГУ МВД РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в данной дорожной обстановке, при заданных условиях водитель автомобиля Лифан Х50 № Стаценко О.С. располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода Симонову Л.И. путем своевременного экстренного торможения;

Согласно заключению эксперта №э/1888 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному экспертом ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», у Симоновой Л.И.. установлены повреждения: закрытый <данные изъяты>, без <данные изъяты> – подтверждается данными рентгенологического исследования. Поскольку все повреждения образовались в комплексе одной травмы в результате дорожно-транспортного происшествия, оценка тяжести вреда здоровью будет произведена в совокупности и по наиболее тяжким из них, согласно п.11 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" (утверждены приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08 г. №194н). Вышеописанные повреждения, не явились опасными для жизни, учитывая наличие переломов костей правой голени, причинили средней тяжести вред здоровью Симоновой Л.И. по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более трех недель (п. 7.1 "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" (утверждены приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08 г. №194н).

У судьи нет оснований не доверять указанному заключению, поскольку оно выполнено лицом, имеющим необходимые специальные познания, выводы эксперта согласуются с материалами дела и не оспорены лицами, участвующими в деле.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о совершении Стаценко О.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и виновности Стаценко О.С. в его совершении.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, не усматривается.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признает признание Стаценко О.С. вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства данного дорожно-транспортного происшествия, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу, характер и условия при которых было совершено административное правонарушение, личность виновного, с учетом мнения потерпевшего, судья считает возможным назначить Стаценко О.С. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░