Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-78/2015 от 29.04.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Североуральск                          02 июля 2015 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Болдыревой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Рассохиной А.А.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора г.Североуральска Милютина Д.И.,

подсудимых - Чигиной В.В., Шелепановой М.П., Яковенко В.В.,

защитников - адвокатов Североуральской адвокатской конторы Аржанникова Е.В., Миндияровой А.М., Охапкина М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Чигину В.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящей, лишенной родительских прав в отношении двоих несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>

судимой:

            - ДД.ММ.ГГГГ Североуральским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев,

             - ДД.ММ.ГГГГ Североуральским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 232, ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, на основании ч.4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору Североуральского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично, в виде 6 месяцев лишения свободы, присоединена неотбытая часть наказания по приговору Североуральского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно к отбытию наказания назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы,

              - ДД.ММ.ГГГГ Североуральским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 232, ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Североуральского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно к 3 годам лишения свободы,

содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящей, имеющей несовершеннолетнего ребенка- ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, на момент совершения преступлений судимости не имеющей,

осужденной:

            - ДД.ММ.ГГГГ Североуральским городским судом <адрес> по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 232, ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, с основным общим образованием, состоящей в браке, имеющей малолетних детей- ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Чигину В.В и ФИО7 содержали притон, систематически предоставляли помещение для потребления наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, при этом ФИО7 незаконно изготовила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, ФИО3 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступления Чигину В.В, ФИО7, ФИО3 совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах:

В середине ДД.ММ.ГГГГ года Чигину В.В и ФИО7, являясь активными потребителями наркотических средств, находясь в квартире по адресу: <адрес> вступили между собой в преступный сговор, направленный на предоставление вышеуказанной квартиры и создание в ней условий для систематического немедицинского потребления наркотического средства- дезоморфин посторонними лицами с целью получения от них бесплатной дозы наркотика в качестве вознаграждения.

Чигину В.В, осуществляя фактическое проживание в вышеуказанной квартире, действуя в соответствии с предварительной договоренностью с ФИО7, приспособила указанную квартиру для изготовления и систематического потребления наркотического средства- дезоморфин, а именно: предоставила для использования в целях изготовления наркотического средства газовую плиту, стол и другие предметы домашнего обихода, необходимые для кустарного изготовления дезоморфина, оборудовала специально отведенное для этой цели место в квартире металлической и керамической посудой, определила круг лиц, а именно: ФИО11, ФИО12, ФИО3, ФИО13, ФИО15, имевших право доступа в эту квартиру для немедицинского потребления наркотического средства, после чего наводила в квартире порядок, проветривала помещение от удушливого запаха, выносила отходы, скрывая следы преступной деятельности.

ФИО7, действуя в соответствии с предварительной договоренностью с Чигину В.В, подыскала клиентов из числа лиц, потребляющих наркотические средства, а именно: ФИО11, ФИО12, ФИО3, ФИО13, ФИО15, посещение которых в целях безопасности функционирования наркопритона регулировала по телефонному звонку. Кроме того, ФИО7 в соответствии с достигнутой с Чигину В.В договоренностью, обладая навыком и практическим опытом кустарного изготовления наркотического средства- дезоморфин, приняла на себя обязанности по изготовлению указанного наркотического средства, для чего оборудовала себе место на кухне в квартире пластиковой, стеклянной посудой и средствами бытовой химии, сама определяла перечень необходимых для этих целей лекарственных препаратов и других компонентов, которые приобретались на денежные средства посетителей притона, после чего производила их обслуживанием тем, что снабжала готовым раствором наркотического средства- дезоморфина путем распределения его на дозы и предоставления своим клиентам в шприцах однократного применения в целях его индивидуального потребления, затем прибирала посуду и средства бытовой химии по укромным местам.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно Чигину В.В и ФИО7, действуя совместно и согласованно между собой, систематически обеспечивали бесперебойное функционирование притона путем регулярного многократного предоставления жилого помещения для потребления наркотического средства - дезоморфин посторонним лицам, которое вместе с ними потребляли путем внутривенных инъекций.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Чигину В.В и ФИО7, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, умышленно, предоставили квартиру по вышеуказанному адресу ФИО14 для потребления изготовленного в этой же квартире наркотического средства- дезоморфин, которое последний совместно и с разрешения Чигину В.В и ФИО7 потребил в указанные дни в этой же квартире путем внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Чигину В.В и ФИО7, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, умышленно, предоставили квартиру по вышеуказанному адресу ФИО11 для потребления изготовленного в этой же квартире наркотического средства- дезоморфин, которое последний совместно и с разрешения Чигину В.В и ФИО7 потребил в указанные дни в этой же квартире путем внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Чигину В.В и ФИО7, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, умышленно, предоставили квартиру по вышеуказанному адресу ФИО13 для потребления изготовленного в этой же квартире наркотического средства- дезоморфин, которое последняя совместно и с разрешения Чигину В.В и ФИО7 потребила в указанные дни в этой же квартире путем внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 45 минут до 23 часов 16 минут сотрудниками Североуральского МРО УФСКН России по <адрес> при проведении осмотра вышеуказанной квартиры у Чигину В.В и ФИО7 были обнаружены и изъяты предметы и вещества, свидетельствующие об изготовлении и потреблении наркотических средств, а именно: шесть стеклянных флаконов, пять шприцев, содержащие наркотическое средство- дезоморфин в следовых количествах; две полимерные бутылки, шесть лезвий, содержащие наркотическое средство- кодеин в следовых количествах; четыре шприца; металлическая и керамическая тарелки, содержащие следовые остатки высохших наслоений вещества коричневого цвета; две перчатки со следовыми остатками наслоений вещества коричневого цвета в виде пятен пропитывания; плоскогубцы.

Продолжая свою преступную деятельность, ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня Чигину В.В и ФИО7, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, умышленно, предоставили квартиру по вышеуказанному адресу ФИО3 и ФИО15 для потребления наркотического средства- дезоморфин, при этом в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, ФИО3, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, предоставила ФИО7 медицинское таблетки «Пиралгин», лекарственный препарат «Тропиками» и поручила последней изготовить наркотическое средство. Затем, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ года, во второй половине дня, ФИО7, имея умысел на потребление наркотических средств совместно с Чигину В.В, ФИО15 и ФИО3, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, с целью получения готового к потреблению раствора наркотического средства, путем химического синтеза из кодеиносодержащих таблеток «Пиралгин», йода, фосфора и других необходимых ингредиентов на газовой плите, используя полимерные бутылки, стеклянные флаконы, шприцы, металлическую и керамическую тарелки, лезвия, ватные турунды, незаконно изготовила без цели сбыта раствор наркотического средства - смеси, в состав которой входит дезоморфин, который распределила в инъекционные шприцы и передала их для личного потребления Чигину В.В, ФИО15 и ФИО3. Одну часть наркотического средства ФИО7, Чигину В.В, ФИО15 и ФИО3, находясь в вышеуказанной квартире, потребили путем внутривенных инъекций, оставшуюся часть наркотического средства - смеси, в состав которой входит дезоморфин, массой в высушенном виде 0, 618 г., ФИО3, находясь в вышеуказанной квартире ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, действуя умышленно, незаконно получила от ФИО7 и поместила в женскую сумку, где незаконно хранила без цели сбыта до момента его изъятия, то есть до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут сотрудниками Североуральского МРО УФСКН России по <адрес> в вышеуказанной квартире была задержана ФИО3, в ходе личного досмотра которой было обнаружено и изъято незаконно изготовленное ФИО7 без цели сбыта, незаконно приобретенное и хранимое ФИО3 без цели сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой в высушенном виде 0, 618 г..

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 03 минут до 20 часов 35 минут сотрудниками Североуральского МРО УФСКН России по <адрес> при проведении осмотра вышеуказанной квартиры у Чигину В.В и ФИО7 были обнаружены и изъяты предметы и вещества, свидетельствующие об изготовлении и потреблении наркотических средств, а именно: два шприца, содержащие наркотическое средство- дезоморфин в следовых количествах; полимерная бутылка, металлическая тарелка, три лезвия, содержащие наркотическое средство- кодеин в следовых количествах; четырнадцать шприцев; керамическая тарелка, содержащая следовые остатки высохших наслоений вещества коричневого цвета; плоскогубцы; две ячеистые упаковки тара-блистера с надписью «Пиралгин».

Тем самым Чигину В.В, ФИО7, ФИО3 нарушили Федеральный закон РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Основанием для отнесения дезоморфина к наркотическим средствам является «Список I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г.».

В соответствии со Списком 1, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1. и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером наркотического средства-смеси, в состав которой входит дезоморфин, признается масса в высушенном виде свыше 0, 25 г. и не более 10 г.. Масса наркотического средства-смеси, в состав которой входит дезоморфин, в высушенном виде составила 0, 618 г. и относится к крупному размеру.

Органы предварительного следствия действия Чигину В.В квалифицировали по ч.2 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации- содержание притона, систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО7 органы предварительного следствия квалифицировали по:

- ч.2 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации- содержание притона, систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору,

- ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации- незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Действия ФИО3 органы предварительного следствия квалифицировали по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации- незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Санкция ч.2 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от двух до шести лет.

Санкция ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет.

Подсудимые Чигину В.В, ФИО7, ФИО3 заявили о своем согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимые Чигину В.В, ФИО7, ФИО3 осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, после проведения консультации с защитниками.

Защитники Аржанников Е.В., Миндиярова А.М., Охапкин М.С. поддержали заявленное подсудимыми Чигину В.В, ФИО7, ФИО3 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Государственный обвинитель Милютин Д.И. не возражает против удовлетворения заявленного Чигину В.В, ФИО7, ФИО3 ходатайства о постановлении приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Чигину В.В, ФИО7, ФИО3 без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимые Чигину В.В, ФИО7, ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия Чигину В.В квалифицирует по ч.2 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации- содержание притона, систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО7 суд квалифицирует по:

- ч.2 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации- содержание притона, систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору,

- ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации- незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации- незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении подсудимым Чигину В.В, ФИО7, ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные, характеризующие личность виновных, состояние их здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Чигину В.В, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Североуральского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение ею умышленного преступления средней тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотиков (т.2 л.д. 7-9, 14), на путь исправления не встала и вновь совершила умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, к административной ответственности не привлекалась (т.2 л.д. 19), на учете у врачей психиатра и инфекциониста не состоит, состоит на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом «опийная наркомания» (т. 2 л.д. 16), не замужем, лишена родительских прав в отношении своих двоих несовершеннолетних детей, участковым уполномоченным полиции и директором ООО «Горизонт» по месту жительства характеризуется отрицательно (т.2 л.д. 18-21).

Из материалов уголовного дела следует, что Чигину В.В ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ дала сотрудникам наркоконтроля свое согласие на осмотр ее жилища и изъятие из него предметов и веществ (т.1 л.д. 22, 81), после чего в ходе осмотров жилища Чигину В.В были обнаружены и изъяты предметы и вещества, в том числе наркотические средства (т. 1 л.д. 24-29, 83-89), обстоятельства совершенного преступления Чигину В.В сообщила сотрудникам наркоконтроля при даче объяснений ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, при этом указала соучастника преступления (т. 1 л.д. 36-37, 98-99), также указала эти обстоятельства собственноручно в протоколах явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 183, 185), а затем сообщила их при производстве ее допроса в ходе предварительного следствия. Такую позицию подсудимой Чигину В.В в деле, основанную на добровольном сообщении правоохранительным органам обстоятельств, имеющих значение для дела, суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

С учетом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание Чигину В.В, суд, в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; ее раскаяние в содеянном; признание вины; наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих Чигину В.В наказание, судом не установлено.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимой Чигину В.В, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения Чигину В.В при назначении наказания положений ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Чигину В.В преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Чигину В.В наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы в соответствии с положениями ч.1, ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что преступление Чигину В.В было совершено до вынесения в отношении нее приговора Североуральского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, суд считает необходимым назначить Чигину В.В окончательное наказание по правилам, предусмотренным ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации Чигину В.В В.В. должна отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

ФИО7 совершила два умышленных тяжких преступления, связанных с незаконным оборотом наркотиков, на момент совершения этих преступлений была не судима (т.2 л.д. 27), к административной ответственности не привлекалась (т.2 л.д. 30), на учете у врача психиатра не состоит, состоит на профилактическом наблюдении у врача нарколога с диагнозом «употребление опиоидов с вредными последствиями», состоит на диспансерном учете у врача инфекциониста (т. 2 л.д. 28), не замужем, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка- ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2 л.д. 25-26), из характеристик участкового уполномоченного полиции, директора ООО «Горизонт» следует, что ФИО7 проживала по месту своей регистрации, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (т.2 л.д. 29, 31).

Из материалов уголовного дела следует, что обстоятельства совершенных преступлений ФИО7 сообщила сотрудникам наркоконтроля при даче объяснений ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, при этом указала соучастника одного из преступлений (т. 1 л.д. 39, 101), также указала эти обстоятельства собственноручно в протоколах явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 207, 209, 211), а затем сообщила их при производстве ее допроса в ходе предварительного следствия. Такую позицию подсудимой ФИО7 в деле, основанную на добровольном сообщении правоохранительным органам обстоятельств, имеющих значение для дела, суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а по эпизоду содержания притона, систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств, кроме того, активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

С учетом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7, суд, в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; ее раскаяние в содеянном; признание вины; наличие заболеваний; а по эпизоду содержания притона, систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств, кроме того, активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельств, отягчающих ФИО7 наказание, судом не установлено.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимой ФИО7, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ФИО7 при назначении наказания положений ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО7 преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в соответствии с положениями ч.1, ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что приговор Североуральского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 на настоящий момент в законную силу не вступил, суд считает, что вопрос о назначении ФИО7 окончательного наказания должен быть разрешен по вступлению приговора в законную силу в порядке главы 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО21 М.П. должна отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

ФИО3 не судима (т.2 л.д. 37), впервые совершила умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности по ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (т.2 л.д. 42), на учете у врача психиатра не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом наблюдении у врача нарколога с диагнозом «употребление опиоидов с вредными последствиями», состоит на диспансерном учете у врача инфекциониста (т. 2 л.д. 39), замужем, имеет на иждивении двоих малолетних детей- ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2 л.д. 34, 35, 47, 48), из характеристик участкового уполномоченного полиции, директора ООО «Северное жилье» следует, что ФИО3 проживает по месту своей регистрации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно- жалоб на нее не поступало (т.2 л.д. 41, 44).

Из пояснений подсудимой ФИО3 следует, наркотики- дезоморфин она употребила лишь в ДД.ММ.ГГГГ года несколько раз, наркотической зависимости у нее нет. В связи с задержанием ее в ДД.ММ.ГГГГ года с наркотиком тогда же она была привлечена к административной ответственности по ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. До этого к административной ответственности она не привлекалась, на учетах в ТКДН и ЗП, ОДН она никогда не состояла. С ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время наркотики она не употребляет, осознала противоправность своего поведения, надлежащим образом занимается воспитанием своих детей, ведет домашнее хозяйство.

Из материалов уголовного дела следует, что обстоятельства совершенного преступления ФИО3 сообщила сотрудникам наркоконтроля ДД.ММ.ГГГГ при даче объяснения (т.1 л.д. 103), также указала их собственноручно в протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 237), а затем сообщила их при производстве ее допросов в ходе предварительного следствия. Такую позицию подсудимой ФИО3 в деле, основанную на добровольном сообщении правоохранительным органам обстоятельств, имеющих значение для дела, суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд, в соответствии с п.п. «г, и» ч.1, ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: наличие малолетних детей у виновной; явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие заболеваний; признание вины; раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимой ФИО3, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ФИО3 при назначении наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО3 преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в соответствии с положениями ч.1, ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, фактические обстоятельства преступления, данные о личности ФИО3, характеризующейся в целом удовлетворительно, учитывая ее семейное положение, сообщенные ею в судебном заседании сведения о непродолжительном употреблении наркотических средств, осознании ею противоправности совершенного ею деяния и отказе от употребления наркотиков, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд пришел к выводу о том, что исправление ФИО3 возможно без реального его отбывания в местах лишения свободы, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации- условное осуждение.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Прокурором <адрес> заявлено требование о взыскании с подсудимых в доход федерального бюджета РФ процессуальных издержек- сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, с Чигину В.В, с ФИО7, с ФИО3, с каждой, по <данные изъяты> рубля (т.2 л.д. 57-62).

Поскольку уголовное дело в отношении Чигину В.В, ФИО7, ФИО3 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, в силу п. 10 ст. 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимых не подлежат.

Вещественные доказательства по делу:

-предметы и вещества, наркотическое средство- дезоморфин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Серовского МРО УФСКН России по <адрес> по квитанциям № № от ДД.ММ.ГГГГ года, необходимо уничтожить;

-два отрезка липкой ленты со следами пальцев рук, хранящиеся при уголовном деле, необходимо оставить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 232 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░- ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░7 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 232, ░.2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░.2 ░░. 232 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░,

-░░ ░.2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░7 ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 3 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

-░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░