Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-171/2020 ~ М-23/2020 от 16.01.2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 февраля 2020 года с. Кинель-Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при помощнике судьи Зубовой Е.В., секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–171/2020 по иску Петрова <данные изъяты> к Кокушину <данные изъяты>, сельскому поселению Ерзовка муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области, Комитету по управлению имуществом Кинель-Черкасского района Самарской области, третьим лицам: Кинель-Черкасскому филиалу ГУП СО «ЦТИ», Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, нотариусу Молодцовой <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом, земельный участок

у с т а н о в и л:

Петров И.В. обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, он является наследником первой очереди.

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, площадью <данные изъяты> и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии № выданным главой Администрации Ерзовского сельского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником по закону после смерти ФИО2 является истец. Так же наследником первой очереди является племянник истца Кокушин А.Д. ДД.ММ.ГГГГ рождения. Его мать, сестра истца ФИО8 умерла в ДД.ММ.ГГГГ. С момента смерти ФИО8, Кокушин А.Д. в доме ФИО2 не проживал, он проживал и воспитывался с отцом. Спора по наследству не имеется, при разговоре Кокушин А.Д. пояснил, что отказывается от наследства.

При обращении к нотариусу для вступления в права наследования на данный земельный участок было отказано, так как в свидетельстве о праве собственности на землю допущена ошибка, а именно фамилия матери указана как ФИО12, вместо верного ФИО2.

В досудебном порядке решить вопрос об исправлении ошибки в документе не удалось.

Таким образом, вступить в права наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> и жилой дом, возможно лишь после установления факта принадлежности правоустанавливающего документа (свидетельства о праве собственности на землю) ФИО2

После смерти наследодателя, истец продолжал пользоваться
вышеуказанным имуществом. В связи с тем, что фактически принял
наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права
на    вышеуказанное    имущество    юридически.    

Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истец совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, вступил во владении, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

В настоящее время один владеет жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>.

Истец просит признать за ним признать право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>; право собственности на земельный участок кадастровый № общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>; установив факт владения и пользования ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности жилым домом и земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Петров И.В. и его представитель Левин Н.Л. не явились, в заявлении представитель просил рассмотреть дело без их участия, поддержал требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Кокушин А.Д. в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, возражений на заявленные требования не имеется, иск признает, на имущество не претендует.

Представители ответчиков сельского поселения Ерзовка муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области и Комитета по управлению имуществом Кинель-Черкасского района в судебное заседание не явились, в заявлении просили рассмотреть дело без их участия, возражений на заявленные требования не представили.

Представитель третьего лица Кинель-Черкасского филиала ГУП СО «ЦТИ» в судебное заседание не явился, в отзыве просил рассмотреть дело без его участия, принять решение на усмотрение суда.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, и нотариус Молодцова И.А. в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания были извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представили, об отложении судебного заседания ходатайств не заявляли.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст. 1111,1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, Петров И.В. (истец по делу) ее сын, что подтверждают свидетельства о рождении и смерти.

ДД.ММ.ГГГГ мать истца получила в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве фамилия ФИО2 указана с ошибкой ФИО12

В справках администрации сельского поселения указано что до момента смерти ФИО2 проживала по адресу <адрес>, вместе с Петровым И.В.

Имеется технический паспорт на жилой дом площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

Из ответа Кинель-Черкасского филиала ГУП СО «ЦТИ» следует, что последняя инвентаризация дома в <адрес> проходила 22.08.1988 года, общая площадь составила <данные изъяты>

В справках администрации сельского поселения Ерзовка от 24.01.2020г. указывает, что земельный участок и жилой дом по адресу <адрес> является частной собственностью ФИО2 на основании похозяйственней книги от 1986г. № и лицевого счета №.

Таким образом, указанные справки подтверждают, что спорное имущество принадлежало матери истца, несмотря на техническую ошибку в написании ее фамилии в свидетельство о праве собственности на земельный участок.

Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. Сведений об иных наследников не имеется.

Представленные суду доказательства достаточно и достоверно подтверждают факт принятия истцом наследства после смерти матери, право собственности на жилой дом и земельный участок перешло к истцу в порядке наследования по закону. Оснований отказать в удовлетворении требований суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.1111,1112 ГК РФ, ст.ст. 194-198, ст. 264 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Петровым <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 21.02.2020г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>