Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6808/2019 ~ М-6098/2019 от 24.06.2019

Дело № 2-6808/2019

35RS0010-01-2019-008318-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 29 июля 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Нарожной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Короткова А. С. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области о возложении обязанности,

установил:

24.06.2019 Коротков А.С. обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области (далее – УМВД России по Вологодской области) о возложении обязанности. В обоснование указал, что с 03.03.1998 по 12.03.2018 проходил службу в органах Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД России) и в Федеральной службе войск национальной гвардии (далее – Управление Росгвардии по Вологодской области), но при увольнении период его службы с 01.08.2011 по 0.01.2012 в должности старшего оперуполномоченного 1 отделения (по борьбе с бандитизмом, квалифицированными вымогательствами, незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, иными тяжкими и особо тяжкими преступлениями, совершенными в составе ОГ и ПС) 1 отдела (по борьбе с бандитизмом, иными тяжкими и особо тяжкими преступлениями) оперативно-розыскной части (уголовного розыска) № 2 Управления МВД России по Вологодской области не зачтен в выслугу лет в льготном исчислении как один месяц службы за один и одну треть месяца. Считая свои пенсионные права нарушенными, просил возложить на УМВД России по Вологодской области обязанность включить спорный период в выслугу лет в льготном исчислении как один месяц службы за одну и треть месяца.

В судебном заседании истец Коротков А.С. представил заявление об отказе от исковых требований. Указал, что последствия отказа от иска ему понятны.

Представитель ответчика УМВД России по Вологодской области по доверенности Кочина Т.Н. и представитель третьего лица Управления Росгвардии по Вологодской области по доверенности Голубева Т.В. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает возможным на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) принять отказ истца от иска и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Короткова А. С. от иска к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области о возложении обязанности.

Производство по гражданскому делу по иску Короткова А. С. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области о возложении обязанности прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение 15 дней.

Судья Думова Е.Н.