Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5991/2014 ~ М-3678/2014 от 07.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

00.00.0000 года Октябрьский районный суд Х

в составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Хабониной К.Г.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК в Восточно-Сибирском банке Х к А1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК в Восточно-Сибирском банке Х обратился в суд с иском к А1 о расторжении возобновляемой кредитной линии по кредитной карте № 4276013112819653, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и А1 и взыскании суммы задолженности по кредитной карте У в размере 50111,97 рублей, которая состоит из: 41940,59 рублей просроченного основного долга, 5470,95 рублей просроченных процентов, 2700,43 рублей неустойки, а также расходов по оплате госпошлины в размере 5703,36 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик А1 в судебное заседание не явился, заказное письмо с уведомлением о месте, времени и дате рассмотрения дела, было направлено по адресу, указанным истцом, однако вернулось в суд в связи с истечением срока хранения на почте.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, ответчик А1 по адресу, указанному истцом (фактическое место жительства: Х), не проживает, направленное по данному адресу извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения на почте. Согласно адресной справки, место его жительства был указан адрес: Х15/3.

Учитывая выше изложенное, суд полагает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, у Октябрьского районного суда Х не имеется полномочий по разрешению данного заявления по существу, в связи с чем, дело должно быть передано на рассмотрение в Ленинский районный суд Х - по месту жительства ответчика А1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК в Восточно-Сибирском банке Х к А1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности в Ленинский районный суд Х, расположенный по адресу: 660037, ХА.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хвой суд в течение пятнадцати дней через Октябрьский районный суд Х со дня его оглашения.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Косова Е.В.