Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-21/2018 ~ М-239/2018 от 02.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«05» февраля 2018 года судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А., рассмотрев исковое заявление ТСЖ «Управленческий» к Оконниковым В.Л. и Д.Р. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

у с т а н о в и л:

ТСЖ «Управленческий» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Оконниковой В.Л. и Оконниковой Д.Р., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по коммунальным платежам в размере 116285 рублей 67 коп., пени в размере 7763 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Рассмотрев исковое заявление, судья полагает, что оно подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с п.1.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Из положения ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

Исходя из искового заявления, истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 116285 рублей 67 коп. При этом сведений о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по коммунальным платежам в заявленном размере за конкретный период и об отмене судебного приказа истцом суду не представлено.

Представленное определение об отмене судебного приказа, вынесенное мировым судьей судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары от 20.10.2017 года во внимание не принимается, поскольку судебный приказ от 20.12.2016 года выносился о взыскании задолженности в ином размере, чем заявлены требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ТСЖ «Управленческий» к Оконниковым В.Л. и Д.Р. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и пени возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что за разрешением заявленных требований необходимо обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка в порядке приказного производства.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Щетинкина