Дело № 2-1816/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бердюгиной О.В.
при секретаре Ивлевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке «01» октября 2013 года гражданское дело по заявлению об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Управление Пенсионного фонда РФ в Заводском районе г. Новокузнецка (далее УПФР) обратился в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации индивидуального предпринимателя Коробейникова С.А. до исполнения исполнительных обязательств по исполнительному производству ....
Свои требования мотивирует тем, что Коробейников С.А. является индивидуальным предпринимателем. В силу своей деятельности обязан уплачивать ежегодно страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
За 2011 год он не произвел оплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 13 509 рублей. В связи с чем ... начальником Управления Пенсионным фондом Российской вынесено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в общей сумме 17 503 рубля 49 коп., которое ИП Коробейниковым С.А. не исполнено. Решение в форме постановления от ... начальника УПФР с ИП Коробейникова С.А. взысканы страховые взносы, пеня и штраф за счет имущества плательщика страховых взносов в общей сумме ... рубля ... коп. Данное постановление о взыскании ... направлено заказной корреспонденцией ИП Коробейникову С. А., а также в службу судебных приставов для исполнения.
На основании данного постановления начальника УПФР судебным приставом-исполнителем МОПС по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка ... возбуждено исполнительное производство, которое также заказной корреспонденцией направлено ИП Коробейникову С. А., с предоставлением пятидневного срока для добровольного исполнения. Обязательства в рамках исполнительного производства не исполнены до настоящего времени.
Представитель заявителя Маслюкова С.Г. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает.
Заинтересованное лицо – ИП Коробейников С.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, на котором имеется подпись адресата о получении судебной повестки (л.д. 29), а также отслеживанием почтовых отправлений (л.д. 29а), в соответствие с которым судебная повестка вручена адресату 23.09.2013 год.
Причин неявки суду не сообщил, не просил об отложении судебного разбирательства по делу. Изложенные обстоятельства суд расценивает как неуважительную причину неявки в суд и считает возможным рассмотреть заявленные требования по существу в его отсутствии, полагая, что ИП Корбейников С.А. добровольно и самостоятельно принял на себя неблагоприятные последствия своего неучастия в судебное заседание.
Представитель заинтересованного лица МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 26). Согласно телефонограммы от 01.10.2013г. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя МОПС.
Выслушав представителя заявителя, заслушав показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российской Федерации» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии с ч.1 ст. 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся исполнительным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В силу ч.4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст.20 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» в случае, предусмотренном частью 14 статьи 19 настоящего Федерального закона, орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 19 настоящего Федерального закона.
В соответствии с абз. 2 п.7 ст.22 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» в случае направления требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма. Форматы, порядок и условия направления плательщику страховых взносов требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются органами контроля за уплатой страховых взносов. Таким образом, Коробейников С.А. надлежащим образом извещен о наличии задолженности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Таким образом, из вышеуказанных норм права следует, что существенными обстоятельствами для разрешения заявленных требований являются:
- наличие задолженности у ИП Коробейникова С.А.;
- достоверное уведомление ИП Коробейникова С.А. о наличии задолженности и обязанности ее уплаты;
- злостное уклонение от уплаты задолженности.
Судом установлено следующее.
Коробейников С.А. является индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка от ..., что подтверждается выпиской из ЕГРИП ... от ... (л.д. 9).
Согласно расчета стоимости страхового года ИП Коробейниковым С.А. не оплачены страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ за 2011 год в размере ... рублей (л.д. 31).
Требованием об уплате от ... ... ИП Коробейникову предложено в срок до ... произвести оплату недоимки по оплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, пени и штрафа в общей сумме ... руб. (л.д. 32).
Данное требование плательщиком Коробейниковым С.А. не исполнено.
Поэтому Постановлением начальника УПФР от ... ... с ИП Коробейникова С.А. произведено взыскание страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) за 2011 год в общей сумме ... руб. (л.д. 13). Данное постановление направлено в адрес плательщика заказной корреспонденцией ... для сведения, что подтверждается реестром почтовых отправлений (л.д.15-19), а также в службу судебных приставов для исполнения.
Факт отправления данного требования в адрес плательщика заказной корреспонденцией в соответствии со ст. 22 п. 7 ФЗ РФ « О страховых взносах в ПФ РФ …» свидетельствует о его получении плательщиком по истечении 6 дней со дня отправки, т.е. ..., а также свидетельствует о том, что плательщик достоверно извещен о своей обязанности по оплате вышеуказанных платежей в Пенсионный Фонд РФ.
Однако, добровольно мер по оплате указанной задолженности по оплате страховых взносов ИП Коробейников С.А. не принял.
На основании вышеуказанного постановления начальника УПФР постановлением судебного пристава – исполнителя МОПС по Заводскому и Новоильинскому районам гор. Новокузнецка от ... ... в отношении ИП Коробейникова А.С. возбуждено исполнительное производство ..., которое по настоящее время не закончено по основанию злостного уклонения плательщика от уплаты взысканных денежных сумм и отсутствия у него на счетах и в собственности иного имущества, на которое возможно обращение взыскания.
Данное обстоятельство судом установлено из показаний свидетеля ...6
Так, свидетель ...6 допрошенная по ходатайству представителя заявителя, суду показала, что она - свидетель работала судебным приставом-исполнителем в МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка с ... по ...
В ее производстве находилось около 15 исполнительных производств, возбужденных на основании постановлений начальников Пенсионного фонда о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов и Налоговой службы к Индивидуальному предпринимателю Коробейникову С.А., которые были объединены в сводное производство.
Согласно ответов на произведенные ею запросы в банки, ГИБДД, Росреестр какое – либо имущество за плательщиком не числилось. В ОАО АК «КузнецкБизнесБанк» у ИП Коробеникова А.С. открыт счет, с которого списывалось 0,01 рублей в год в счет погашения задолженности перед УПФР из-за фактического отсутствия наличия и движения каких- либо денежных сумм.
Неоднократные выходы на адрес регистрации плательщика как ИП, так и физического лица ( один адрес) застать его ни разу не удалось. Поэтому лично с Коробейниковым С.А. она не встречалась, но несколько раз разговаривала с ним по телефону о необходимости уплаты страховых взносов, пеней и штрафов, на что он ей пояснил, что «… знает о размере задолженности и о том когда и что ему необходимо заплатить».
Единожды ИП Коробейников А.С. по квитанционной книжке оплатил ... рублей в счет задолженности перед УПФР в Заводском районе г. Новокузнецка, более платежей от него не поступало.
Не доверять показаниям данного свидетеля у суда оснований нет.
Таким образом, судом достоверно установлено, что ИП Коробейников С.А. имеет задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации, знает о наличии задолженности и длительное время злостно уклоняется от уплаты страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации.
Иных доказательств ИП Коробейниковым С.А. суду не представлено и судом иного не установлено.
Поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ... ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ 04.10.2013░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░