Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-23352/2019 от 29.05.2019

Судья Шевелев Н.С. Дело 33-23352/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2019 года. г. Краснодар

Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Старосельской О.В.

судей Денисенко В.Г., Каминской Е.Е.

при секретаре Юровой Н.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Юшкене Юлии Сергеевны к Юшкенас Дарюсу о разделе совместно нажитого имущества

по частной жалобе Юшкене Юлии Сергеевны на определение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 10 апреля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Денисенко В.Г., Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

УСТАНОВИЛА:

Юшкене Ю.С. обратилась в суд с иском к Юшкенас Дарюсу о разделе совместно нажитого имущества.

Определением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 10 апреля 2019 года исковое заявление Юшкене Ю.С. к Юшкенас Дарюсу о разделе совместно нажитого имущества возвращено со всеми приложенными к нему документами.

В частной жалобе заявитель просит определение суда первой инстанции отменить, считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением процессуальных норм.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением ряда определений суда, к категории которых обжалуемое определение не относится, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что в производстве Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края находится гражданское дело № 2-2237/2019, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Отказывая в принятии искового заявления Юшкене Ю.С., суд руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ пришел к обоснованному выводу о том, что имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах, определение суда следует признать законным и обоснованным, оснований для отмены обжалуемого определения суда в пределах доводов частной жалобы не имеется, поскольку Юшкене Ю.Н. не предоставила суду доказательств, опровергающих выводы суда.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 10 апреля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Юшкене Юлии Сергеевны– без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи