Дело № 1-259/2012 года
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 23 марта 2012 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Абдалова Н.К.
с участием:
государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Вологды Колодезной Е.В.
защитников адвокатов Веселова Н.А., удостоверение № 542, ордер№146, Воеводиной Е.А.., удостоверение №626, ордер №154
подсудимых Белякова А.А., Полетаева Н.Л.,
при секретаре Шалдиной М.А.,
а также потерпевшего Л,,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:
Белякова А.Н., <данные изъяты> ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «а» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.174.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом 10000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания <данные изъяты>
мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
Полетаева Н.Л., <данные изъяты>, ранее судимого:
-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
- ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, Белякова А.Н. направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев 18 дней в колонию - поселение.
-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119, ч. 1 ст.161, ч.2 ст.69 УК РФ. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору присоединена частично не отбытая часть наказания в виде 6 месяцев лишения свободы по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 06 месяцев,
содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Беляков А.А. и Полетаев Н.Л., действуя по предварительному сговору между собой, имея умысел на хищение чужого имущества и, преследуя, данную корыстную цель, действуя совместно и согласованно, распределив роли каждого в совершении преступления, находясь рядом с домом № по <адрес>, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитили принадлежащее Л., имущество, а именно: металлическую печь для бани, стоимостью 3000 рублей, 30 металлических труб, стоимостью 30 рублей каждая, на общую сумму 900 рублей, металлическую лестницу стоимостью 100 рублей, листовое железо, не имеющее ценности для потерпевшего, металлический уголок стоимостью 200 рублей. После чего с похищенным имуществом Полетаев Н.Л. и Беляков А.А. с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему Л, материальный ущерб на общую сумму 4200 рублей.
Подсудимые Беляков А.А. и Полетаев Н.Л. согласны с предъявленным обвинением, постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, которое изъявили на стадии следствия. Последствия разъяснены и понятны, подтверждены в присутствии защитников в судебном заседании. Государственный обвинитель и защитники поддержали заявленное ходатайство.
В судебном заседании Беляков А.А. и Полетаев Н.Л. полностью подтвердили признание вины в совершении указанного преступления, раскаиваются в содеянном. Согласны с гражданским иском потерпевшего.
Потерпевший Л, в судебном заседании согласен с проведением особого порядка судебного разбирательства. Просит взыскать в возмещение ущерба 4200 рублей. На строгом наказании не настаивает.
Учитывая волеизъявление подсудимых Белякова А.А. и Полетаева Н.Л., мнения государственного обвинителя, потерпевшего, принимая во внимание, что наказание за совершенное Беляковым А.А. и Полетаевым Н.Л. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, у суда не имеется сомнений в том, что они осознают характер и последствия заявленных ходатайств, которые выражены добровольно и после консультации с защитниками.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Вина в его совершении Беляковым А.А. и Полетаевым Н.Л. доказана.
Действия Белякова А.А. и Полетаева Н.Л. правильно квалифицированы по п. « а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания Белякову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, <данные изъяты> ранее судим ( л.д.140-141, 152-155), <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Белякову А.А. суд учитывает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание Белякову А.А. является рецидив преступлений.
Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания Полетаеву Н.Л. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, а также данные о личности подсудимого<данные изъяты> ранее судим ( л.д.158-159, 166, 171-177,242-243), <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Полетаеву Н.Л. суд учитывает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание Полетаеву Н.Л. является рецидив преступлений.
Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Полетаев Н.Л. совершил преступление средней тяжести в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, назначенного приговором <данные изъяты>
Учитывая отношение подсудимого к содеянному, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд считает возможным в соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ сохранить условно-досрочное освобождение, в связи с чем приговор <данные изъяты> следует исполнять самостоятельно,
С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимых при назначении наказания суд не усматривает оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ, но полагает правомерным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Учитывая отношение подсудимых к содеянному, мнение потерпевшего, суд считает правомерным назначить наказание Полетаеву Н.Л. и Белякову А.А., не связанное с изоляцией от общества, применив ст. 73 УК РФ.
Гражданский иск потерпевшего Л, в размере 4200 рублей удовлетворить, взыскав данную сумму в солидарном порядке с Белякова А.А. и Полетаева Н.Л.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать виновным Белякова А.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Белякова А.Н. исполнение обязанностей:
- один раз в месяц являться на регистрацию в сроки, определенные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденного;
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;
- не совершать нарушений общественного порядка, влекущих административную ответственность.
Меру пресечения на кассационный период Белякову А.А. оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Зачесть в срок отбытия наказания Белякову А.А. время содержания <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
признать виновным Полетаева Н.Л. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Полетаева Н.Л. исполнение обязанностей:
- один раз в месяц являться на регистрацию в сроки, определенные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденного;
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;
- не совершать нарушений общественного порядка, влекущих административную ответственность.
Меру пресечения на кассационный период Полетаеву Н.Л. изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить его из-под стражи в зале суда.
Зачесть в срок отбытия наказания Полетаеву Н.Л. время содержания в ИВС УМВД России по <адрес>, под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Условно – досрочное освобождение по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Полетаева Н.Л. сохранить, приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ - исполнять самостоятельно.
Взыскать в солидарном порядке с Белякова А.Н. и Белякова А.Н. в пользу Л, в возмещение материального ущерба 4200 (четыре тысячи двести) рублей.
Вещественные доказательства: микрочастицы на светлой дактилопленке, приемо-сдаточные акты №№ – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе:
- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции;
- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в кассационной инстанции.
<данные изъяты>
Судья Н.К. Абдалова