Решение по делу № 2-1477/2019 ~ М-1251/2019 от 16.08.2019

Дело № 2-1477/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Холмск                                        10 сентября 2019 года

Холмский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Закурдаевой,

при секретаре Ю.Г. Борисовой,

с участием помощника Холмского городского прокурора Шаронова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Холмского городского прокурора, действующего в защиту трудовых прав Федорович В. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Портовая» о возложении обязанности в течении трех дней со дня вступления решения суда в законную силу известить в письменной форме о составных частях заработной платы за июль 2019 года,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Холмский городской прокурор обратился в суд с настоящим иском к обществу с ограниченной ответственностью «Портовая», в обоснование которого указано, что Холмской городской прокуратурой в связи с поступившим заявлением Федорович В.А., работающего в должности диспетчер в ООО «Портовая», проведена проверка исполнения законодательства о защите трудовых прав граждан.

В ходе проверки установлено, что работнику при начислении и выплате заработной платы не выдавался расчетный листок, работник не извещался в письменной форме о размере и составных частях его заработной платы за соответствующий период. В связи с чем поставлены требования о возложении на ООО «Портовая» обязанности в течении трех дней со дня вступления решения суда в законную силу известить в письменной форме Федорович В.А. о составных частях заработной платы, причитающейся ей за июль 2019 года.

В судебное заседание не явились истец Федорович В.А., представитель ответчика Попов Я.Э., извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

    Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Участвующий в деле прокурор в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя ООО «Портовая» Попова Я.Э. поступило письменное заявление, в соответствии с которым требования прокурора в защиту трудовых прав Федорович В.А. к ООО «Портовая» о возложении обязанности в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда известить в письменной форме Федорович В.А. о составных частях заработной платы, причитающейся ей за июль 2019 года, признает. Содержание статей 39, 173 и части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, ему разъяснено и понятно.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск (часть 1).

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (часть 2).

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3).

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из заявления, представителю ООО «Портовая» Попову Я.Э., в соответствии с представленным заявлением разъяснены и понятны положения названных норм Гражданского процессуального кодекса РФ, устанавливающих порядок признания иска и его последствия.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что признание ответчиком исковых требований по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

принять признание иска представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Портовая» Поповым Я. Э..

Исковые требования Холмского городского прокурора, действующего в защиту трудовых прав Федорович В. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Портовая» о возложении обязанности в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу известить в письменной форме о составных частях заработной платы за июль 2019 года удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Портовая» в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу известить Федорович В. А. в письменной о составных частях заработной платы, причитающейся ей за июль 2019 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Портовая» в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца.

Судья                                                  Закурдаева Е.А.

Копия верна: судья                                   Закурдаева Е.А.