Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4771/2015 ~ М-4981/2015 от 17.09.2015

Гражданское дело № 2- 4771/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2015 года г.Ульяновск

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,

при секретаре Фроловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России (открытое акционерное общество) в лице Ульяновского отделения № 8588 «Сбербанка России» (открытое акционерное общество) к Сенатуллову Р.Ж. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Сбербанк России (открытое акционерное общество) в лице Ульяновского отделения № 8588 «Сбербанка России» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Сенатуллову Р.Ж. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор за . В соответствии с п. 1.1 указанного договора ответчику был выдан кредит в размере 461 834 (четыреста шестьдесят одна тысяча восемьсот тридцать четыре) рубля 21 копейка под 24,7 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. В соответствии с п. 3.1.-3.2.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. За период действия кредитного договора неоднократно допускалась просроченная задолженность, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или

уплате процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ должнику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору должником не исполнены. Ответ на предложение о расторжении договора истцом не получен. В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ по истечении тридцатидневного срока со дня направления требования о расторжении кредитного договора (иной срок кредитным договором не предусмотрен) истцом может быть заявлено в суд требование о расторжении договора. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов должником не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и п. 3.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 475 850 рублей 91 копейка, из которых: 17 024 рубля 92 копейки – неустойка на просроченные проценты, 12 903 рубля 22 копейки - неустойка на просроченную ссудную задолженность, 428 рублей 09 копеек – проценты на просроченный основной долг, 46 056 рублей 81 копейка – просроченные проценты, 399 437 рублей 87 копеек - просроченная ссудная задолженность, что подтверждается расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 475 850 рублей 91 копейка, из которых: 17 024 рубля 92 копейки – неустойка на просроченные проценты, 12 903 рубля 22 копейки - неустойка на просроченную ссудную задолженность, 428 рублей 09 копеек – проценты на просроченный основной долг, 46 056 рублей 81 копейка – просроченные проценты, 399 437 рублей 87 копеек - просроченная ссудная задолженность, расходы по оплате госпошлины в размере 7 958 рублей 51 копейка.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, также представил заявление об уточнении исковых требований, указывая, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 499 367 рублей 40 копеек, из которых: 17 024 рубля 92 копейки – неустойка на просроченные проценты, 12 903 рубля 22 копейки - неустойка на просроченную ссудную задолженность, 46 056 рублей 81 копейка – просроченные проценты, 399 437 рублей 87 копеек - просроченная ссудная задолженность, 23 944 рубля 58 копеек - проценты на просроченный основной долг. Просили суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 499 367 рублей 40 копеек, из которых: 17 024 рубля 92 копейки – неустойка на просроченные проценты, 12 903 рубля 22 копейки - неустойка на просроченную ссудную задолженность, 46 056 рублей 81 копейка – просроченные

проценты, 399 437 рублей 87 копеек - просроченная ссудная задолженность, 23 944 рубля 58 копеек - проценты на просроченный основной долг, расходы по оплате госпошлины в размере 7 958 рублей 51 копейка.

В судебном заседании ответчик Сенатуллов Р.Ж. не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещался.

В соответствии со ст. 117 ч. 2 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу требований ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает их неявки неуважительными.

Поскольку о месте и времени рассмотрения дела ответчик извещался, однако не представил сведений о причинах неявки в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока,

установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена.

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 и ответчиком Сенатулловым Р.Ж. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор .

В соответствии с п. 1.1 указанного договора ответчику был выдан кредит в размере 461 834 (четыреста шестьдесят одна тысяча восемьсот тридцать четыре) рубля 21 копейка под 24,7 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Согласно п.п. 3.1-3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование осталось без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 499 367 рублей 40 копеек, из которых: 17 024 рубля 92 копейки – неустойка на просроченные проценты, 12 903 рубля

22 копейки - неустойка на просроченную ссудную задолженность, 46 056 рублей 81 копейка – просроченные проценты, 399 437 рублей 87 копеек - просроченная ссудная задолженность, 23 944 рубля 58 копеек - проценты на просроченный основной долг.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик нарушил принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору и не исполняет свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом в порядке и размерах, установленных договором. Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду доказательствами: расчетом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из истории операций по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ

В силу указанных выше норм права, условий кредитного договора истец в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ вправе требовать с ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и расторжении кредитного договора.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы просроченных процентов в размере 46 056 рублей 81 копейка, просроченной ссудной задолженности в размере 399 437 рублей 87 копеек, процентов на просроченный основной долг в размере 23 944 рубля 58 копеек, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательств иного, суду не представлено.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрена неустойка (определенная законом или договором денежная сумма), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.3.3. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Поскольку со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов по кредиту, истец просит суд взыскать с ответчика неустойку на просроченные проценты в размере – 17 024 рубля 92 копейки, неустойку на просроченную ссудную задолженность в размере - 12 903 рубля 22 копейки.

Вышеизложенное, свидетельствует о правомерности требований истца о взыскании с ответчика неустойки на просроченные проценты и на просроченную ссудную задолженность по договору.

Вместе с тем, суд полагает возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить размер неустойки (пени) за просроченную ссудную задолженность до 5 000 рублей, размер неустойки (пени) за просроченные проценты до 3 000 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 477 439 рублей 26 копеек, из которых: 3 000 рублей – неустойка за просроченные проценты, 5 000 рублей - неустойка на просроченную ссудную задолженность, 46 056 рублей 81 копейка – просроченные проценты, 399 437 рублей 87 копеек - просроченная ссудная задолженность, 23 944 рубля 58 копеек - проценты на просроченный основной долг.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 7 958 рублей 51 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сбербанка России (открытое акционерное общество) в лице Ульяновского отделения № 8588 «Сбербанка России» (открытое акционерное общество) к Сенатуллову Р.Ж. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Сбербанком России (открытое акционерное общество) в лице Ульяновского отделения № 8588 «Сбербанк России» (открытое акционерное общество) и Сенатулловым Р.Ж..

Взыскать с Сенатуллова Р.Ж. в пользу Сбербанка России (открытое акционерное общество) в лице Ульяновского отделения № 8588 «Сбербанка России» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 477 439 рублей 26 копеек, из которых: 3 000 рублей – неустойка за просроченные проценты,

5 000 рублей - неустойка на просроченную ссудную задолженность, 46 056 рублей 81 копейка – просроченные проценты, 399 437 рублей 87 копеек - просроченная ссудная задолженность, 23 944 рубля 58 копеек - проценты на просроченный основной долг.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Взыскать с Сенатуллова Р.Ж. в пользу Сбербанка России (открытое акционерное общество) в лице Ульяновского отделения № 8588 «Сбербанка России» (открытое акционерное общество) расходы по госпошлине в размере 7 958 рублей 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья                 Н.А. Колбинова

    

2-4771/2015 ~ М-4981/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Сенатуллов Р.Ж.
Суд
Засвияжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Колбинова Н. А.
Дело на странице суда
zasvijajskiy--uln.sudrf.ru
17.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2015Передача материалов судье
22.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.10.2015Судебное заседание
27.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее