Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6648/2015 ~ М-5308/2015 от 28.09.2015

<данные изъяты>                                                Дело №

О П Р Е Д Е Л Е НИ Е

24 ноября 2015 года                                                                                        г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего                                      судьи Смирновой Т.П.,

при секретаре Шеходановой О.К.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО8 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилось в суд с вышеуказанным заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по коммунальным услугам в размере 150152,21 руб., пени в размере 16877, 97 руб.

Требования мотивированы тем, что ответчики, проживающие по адресу: <адрес>, состоят на регистрационном учете в жилом помещении по указанному адресу, ФИО1 является собственником жилого помещения. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате квартплаты и коммунальных услуг. Долг за период с 01.06.2013 года по 01.09.2015 года составляет 150152,21 руб. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена.

В судебное заседание представители истца Егорова Ю.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), Кащеева Н.С. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), представили письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку в настоящее время ответчиком исполнено требование истца в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Ответчики ФИО2, ФИО3, в зал суда не явились, о дате и времени судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией.

Суд, исследовав материалы дела, находит возможным, принять отказ от заявленных требований.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от искового заявления. На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа от иска и принятия его судом.

    Учитывая, что отказ от заявленных требований представителя истца ФИО8 - Егоровой Ю.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также имеются все основания для принятия отказа от заявления, суд считает необходимым принять отказ от заявления и прекратить производство по делу.

    Последствия прекращения дела в связи с отказом от иска (ст.221 ГПК РФ) сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО8 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги, в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

                 Председательствующий                          Т.П. Смирнова