5-204/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 мая 2012 года г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Бадлуева Е.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Загвоздин М.А.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> крае, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6-7, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 02 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Загвоздин М.А.1 управлял транспортным средством марки Тойота-Карина с регистрационным номером <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
В судебное заседание Загвоздин М.А.1 не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Учитывая, что Загвоздин М.А.1 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав все материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Загвоздин М.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена. Вину Загвоздин М.А.1 подтверждают следующие исследованные письменные доказательства: протокол об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> в 02 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Загвоздин М.А.1 управлял транспортным средством марки Тойота-Карина с регистрационным номером <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения; протокол об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ <НОМЕР> от 23.03.2012; показания алкотеста - 0,90 мг/л алкоголя, акт освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения 03 АН <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у Загвоздин М.А.1 в 03 час. 04 мин. <ДАТА4> установлено состояние опьянения, Загвоздин М.А.1 с результатами освидетельствования согласился, протокол задержания транспортного средства.
Таким образом, факт совершения Загвоздин М.А.1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Оснований для освобождения Загвоздин М.А.1 от ответственности не имеется. Действия Загвоздин М.А.1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Загвоздин М.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Е.А.<ФИО2>