Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4483/2013 ~ М-2872/2013 от 11.07.2013

Дело 2-4483/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 06 сентября 2013 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Харитонова А.С.,

при секретаре Соколовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щепановской А6 к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Щепановская Г.И. обратился в суд с иском к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс У, общей площадью У кв.м. расположенный по адресу: Х, Х, Требования мотивируя тем, что на основании решения горисполкома У от 17.03.1981 года был выделен земельный участок площадью У га, в Октябрьском районе в районе в карьере Х» для строительства и эксплуатации индивидуальных гаражей на 650 боксов. На основании решения Октябрьского районного совета народных депутатов У от 18.12.1991 года был создан гаражно - строительный кооператив «А7» и выстроены гаражные боксы. В 1990 году на данном земельном участке истцом был выстроен гаражный бокс У общей площадью У кв.м.. Учитывая, что земельный участок, на котором расположен гараж, был на законном основании предоставлен, все согласования контролирующих органов в настоящее время получены, Щепановская Г.И. просит признать за собой право собственности на гаражный бокс У расположенный по адресу: Х Х, общей площадью У.м.

В судебном заседании представитель истца - Щербина А.Ю. (действующая на основании доверенности) на заявленных исковых требованиях настаивала, подтвердив изложенное в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г. Красноярска, представители третьего лица ГСК «Родник», – извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, представители третьих лиц: Управления Росреестра по Красноярскому краю, Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Управления архитектуры администрации г. Красноярска, в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Суд, полагает возможным рассмотреть заявленные исковые требования в отсутствие не явившихся лиц с учетом их надлежащего извещения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенными нарушениями градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

На основании решения Исполнительного комитета Красноярского городского совета народных депутатов У от 17.03.1981 года для проектирования и строительства индивидуальных гаражей на 650 боксов за Красноярским филиалом Сибирского отделения Академии наук СССР был закреплен земельный участок площадью У га в Октябрьском районе в карьере Х.

Решением исполнительного комитета Октябрьского районного совета народных депутатов от 18.12.1991 года У был создан гаражно-строительный кооператив «А8» в карьере Х», за 281 членом ГК «А9» закреплены земельные участки.

На данном земельном участке истцом был возведен гаражный бокс, в соответствии с техническим паспортом, общей площадью У кв.м.

В настоящее время, объекту обозначенному в техническом паспорте литерами Г.Г1 присвоен адрес: Х, Х, У «Х У, бокс У что подтверждается выпиской из адресного реестра У от 25.04.2013 г.

Согласно техническому заключению АПК «Альфа -Проект» от 03.07.2013 года все работы по строительству гаражного бокса выполнены в соответствии с действующими нормами и правилами, несущая способность строительных конструкций сомнений не вызывает, дальнейшая эксплуатация гаражного бокса по адресу г. Красноярск, Х бокс У возможна.

Кроме того, данный объект не нарушает требований пожарной безопасности (заключение ООО «КАРО» от 01.07.2013 года) и соответствует Генеральному плану города, утвержденному решением Красноярского городского Совета (заключение Департамента градостроительства администрации г. Красноярска).

По данным ФГУП «Ростехинвентаризация» от 04.07.2013 года У и Управления Росреестра по Красноярскому краю от 01.07.2013 года право собственности на гаражный бокс не зарегистрировано.

Щепановская Г.И. является членом ПК «А10», что подтверждается справкой от 17.02.2013 года У.

Таким образом, учитывая, что гаражный бокс соответствует всем требованиям и нормативам, не затрагивает права и законные интересы других лиц, исковые требования Щепановской Г.И. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Щепановской А11 удовлетворить.

Признать за Щепановской А12 право собственности на гаражный бокс № У, расположенный по адресу: г. Красноярск, Х общей площадью У кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Копия верна.

Председательствующий: Харитонов А.С.